Antwort schreiben

Registrieren

FAQ

Suchen

Foren-Übersicht -> Mechanik

Antwort schreiben

Benutzername

(du bist nicht eingeloggt!)

Titel

Nachrichtentext

Smilies





Weitere Smilies ansehen

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tags schließen

Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts: Latex-Kurzbeschreibung | Formeleditor

[quote="Aruna"][quote="TomS"]
Für mich sind die Grundfehler,  
1. die Erklärung der SRT entlang von Einsteins Überlegungen (vermutlich aus Ehrfurcht, oder aufgrund der vermeintlichen Anschaulichkeit), 
[/quote]

Naja, wenn man diesen Überlegungskette folgt, weiß man wenigstens dass das für mindestens eine Person zum Erfolg geführt hat. 
Wenn man das Pferd von hinten aufzäumt, nachdem man selbst das anders lernte, kann man da nicht sicher sein. 
Wenngleich es einem natürlich ex post klar zu sein scheint....

[quote="TomS"]
2. die Vermischung verschiedener Konzepte (Beobachter vs. Koordinatensystem, Eigenzeit vs. Koordinatenzeit, allgemein Observablen vs. Koordinatengrößen),
[/quote]

ich vermische das wahrscheinlich immer noch, dennoch meine ich das ZP, bzw. die Auflösung, in einem Maße verstanden zu haben, dass es für dieses Forum reicht....solange keiner Fragen stellt, die als nicht sinnvoll erachtet werden...(siehe unten)

[quote="TomS"]
3. die falsche Schwerpunktsetzung und die Überfrachtung mit teilweise überflüssigen Konzepten (Lorentz-Transformation). 
[/quote]

Lorentz-Transformationen sind überflüssige Konzepte? 
In welchem Rahmen?

[quote="TomS"]
[quote="Aruna"][quote="TomS"] 
[quote="Aruna"]Wenn ich mich recht erinnere findest Du allerdings die Frage "wo" auf dem Weg, die Zeit des einen Zwillings er die Zeit gewinnt, nicht sinnvoll, sondern nur die Betrachtung ganzer Kurven zwischen zwei Ereignissen?[/quote]
Das wird trivialerweise klar wenn einer der Zwillinge in Ruhe ist und der andere eine Kreisbahn entlangfliegt. Das muss man nicht ausrechnen, es reicht, das zu erklären. In welcher Darstellung findest du eine Kreisbahn? 
[/quote]
wieso wird das auf einer Kreisbahn klarer? Weil die auf dem ganzen Weg gleich ist? 
(Start und Endpunkt liegen auf der Kreisbahn? oder wird der ruhende Zwilling umkreist? [/quote]
Ja, weil sie überall identisch aussieht, so dass man ganz offensichtlich erkennt, dass es keinen Punkt oder Abschnitt geben kann, der speziell ausgezeichnet ist und an oder auf dem die Zeit verloren geht (und ja, der in Ruhe befindliche Beobachter befindet sich an einem Punkt der Kreisbahn). 
[/quote]

von dem ruhenden Beobachter aus, sieht die Bewegung dann aber nicht identisch aus, oder? 
Auf dem Kreis selbst ist die Beschleunigung konstant, damit ist dieser Weg allerdings ein Spezialfall unter den möglichen Reisewegen.

[quote="TomS"]
Für zwei Beobachter auf zwei unterschiedlichen Kreisbahnen liegt die Erklärung unterschiedlicher Eigenzeiten nicht in dem Brechen einer Symmetrie, sondern ganz einfach an unterschiedlichen Weltlinien 
[/quote]

wenn die Weltlinien so unterschiedlich sind, dass man kein inertiales Bezugssystem finden kann, in dem die gleich aussehen, dann ist da m.E. keine Symmetrie d.h. fehlende Symmetrie ist ist m.E. äquivalent zu unterschiedlichen Weltlinien. 
Zwei unterschiedliche Kreisbahnen sind sich ähnlich, aber nicht gleich.

[quote="TomS"]
[quote="Aruna"][quote="TomS"] 
🤮[/quote]

findest Du diese Darstellung auch zum Speien?

https://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox#/media/File:TwinParadoxProperAcceleration.svg[/quote]
Nein.

Aber ich sehe evtl. eine falsche Schwerpunktsetzung. Für die Eigenzeit braucht's keinen zweiten Beobachter. Der Vergleich anhand der Gleichzeitigkeitslinien ist aber ein sinnvoller zweiter Schritt. 
[/quote]

ja, z.B. wenn einer fragt, [b]wo[/b] auf der Reise nun die Zeit gewonnen wurde.  :dance: (im Vergleich zu einem intertial bewegten Zwilling)[/quote]

Optionen
HTML ist aus
BBCode ist an
Smilies sind an

	BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
	Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Spamschutz
Text aus Bild eingeben

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Thema-Überblick