Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="So Nicht!"][quote="Sirius02"]Wow, danke für deine wenig sachliche und nicht hilfreiche Antwort, die meines Erachtens schlicht unfreundlich und herablassend formuliert ist. Vielleicht habe ich deiner Meinung nach nicht ausreichend gelernt, wissenschaftlich zu arbeiten, das kann gut sein, aber immerhin besitze ich genug emotionale Intelligenz, und auf die wurde früher offenbar wenig Wert gelegt. Und nur zur Klarstellung: Ich studiere an einer Universität, nicht an einer Hochschule. Ich weiß nicht, wie vertraut du mit dem Lehramtsstudium bist, aber vielleicht ist dir entgangen, dass sich die Politik herzlich wenig dafür interessiert, wie wir ausgebildet werden, und dass der gesamte Studiengang strukturell sehr schlecht aufgebaut ist. Mein Studium besteht daraus, dieselben Physikvorlesungen zu hören wie die 100%-Physikstudierenden, mit dem Unterschied, dass ich keine Mathematikvorlesungen besuche. Das ist kompletter Unsinn, denn für viele Vorlesungen braucht man mathematisches Wissen, das ich mir selbst beibringen musste. Astronomie hatte ich gerade einmal in einem zweiwöchigen Blockkurs. Entschuldige, aber ich habe mich durch dieses Studium wirklich durchgekämpft, und deshalb lasse ich mir solche Kommentare nicht einfach gefallen. Es sollte jedem klar sein, wie dringend Physiklehrer und in meinem Fall Physiklehreinen gesucht werden und mit einem Verhalten wie deinem schreckt man eher Menschen ab, die bereit sind, diesen Beruf überhaupt zu ergreifen. Das war kein konstruktives Feedback. Deine Kritik zielt nicht auf mein Thema oder meine Methode, sondern ist eine persönliche Abwertung. Ich habe völlig sachlich und höflich nach Anregungen, Bestätigungen und Rückmeldungen gefragt, mehr nicht. Nachfragen ist in der Wissenschaft meistens besser, als einfach draufloszumachen. Und genau dafür ist eine Bachelorarbeit da: um zu lernen, wissenschaftlich zu arbeiten, Fragen zu stellen, Unsicherheiten zu klären und Methoden kritisch zu reflektieren. Kein Mensch kann dieses Handwerk von Anfang an perfekt beherrschen. Das ist der ganze Sinn eines Studiums und insbesondere einer Abschlussarbeit. Und nein, ich habe nicht den Anspruch ein echter Wissenschaftler sein zu wollen[/quote] Lieber Sirius2, ich wollte dir ganz bestimmt nicht zu nahe treten, entschuldige bitte vielmals! Mit Zuckersirup oben drauf! Have a nice day. :dance:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 19. Okt 2025 16:54
Titel:
So Nicht! hat Folgendes geschrieben:
und warum sollte mich deine Liste interessieren? Wieso schreibst du das überhaupt hier hin!?
Weil in der das Wort "delete" auftaucht und ich ich das auch umsetzen kann. Aber der Ton deiner weiteren Posts war ja auch schon viel angenehmer. Weiter so.
So Nicht!
Verfasst am: 18. Okt 2025 06:03
Titel:
Sirius02 hat Folgendes geschrieben:
Wow, danke für deine wenig sachliche und nicht hilfreiche Antwort, die meines Erachtens schlicht unfreundlich und herablassend formuliert ist.
Vielleicht habe ich deiner Meinung nach nicht ausreichend gelernt, wissenschaftlich zu arbeiten, das kann gut sein, aber immerhin besitze ich genug emotionale Intelligenz, und auf die wurde früher offenbar wenig Wert gelegt.
Und nur zur Klarstellung: Ich studiere an einer Universität, nicht an einer Hochschule. Ich weiß nicht, wie vertraut du mit dem Lehramtsstudium bist, aber vielleicht ist dir entgangen, dass sich die Politik herzlich wenig dafür interessiert, wie wir ausgebildet werden, und dass der gesamte Studiengang strukturell sehr schlecht aufgebaut ist.
Mein Studium besteht daraus, dieselben Physikvorlesungen zu hören wie die 100%-Physikstudierenden, mit dem Unterschied, dass ich keine Mathematikvorlesungen besuche. Das ist kompletter Unsinn, denn für viele Vorlesungen braucht man mathematisches Wissen, das ich mir selbst beibringen musste. Astronomie hatte ich gerade einmal in einem zweiwöchigen Blockkurs.
Entschuldige, aber ich habe mich durch dieses Studium wirklich durchgekämpft, und deshalb lasse ich mir solche Kommentare nicht einfach gefallen. Es sollte jedem klar sein, wie dringend Physiklehrer und in meinem Fall Physiklehreinen gesucht werden und mit einem Verhalten wie deinem schreckt man eher Menschen ab, die bereit sind, diesen Beruf überhaupt zu ergreifen.
Das war kein konstruktives Feedback. Deine Kritik zielt nicht auf mein Thema oder meine Methode, sondern ist eine persönliche Abwertung.
Ich habe völlig sachlich und höflich nach Anregungen, Bestätigungen und Rückmeldungen gefragt, mehr nicht. Nachfragen ist in der Wissenschaft meistens besser, als einfach draufloszumachen.
Und genau dafür ist eine Bachelorarbeit da: um zu lernen, wissenschaftlich zu arbeiten, Fragen zu stellen, Unsicherheiten zu klären und Methoden kritisch zu reflektieren. Kein Mensch kann dieses Handwerk von Anfang an perfekt beherrschen. Das ist der ganze Sinn eines Studiums und insbesondere einer Abschlussarbeit.
Und nein, ich habe nicht den Anspruch ein echter Wissenschaftler sein zu wollen
Lieber Sirius2,
ich wollte dir ganz bestimmt nicht zu nahe treten, entschuldige bitte vielmals! Mit Zuckersirup oben drauf!
Have a nice day.
So Nicht!
Verfasst am: 18. Okt 2025 05:54
Titel:
Hallo jh8979
und warum sollte mich deine Liste interessieren? Wieso schreibst du das überhaupt hier hin!?
Also du scheinst ein ganz schön hochnäsiger Zeitgenosse zu sein. Meine Einwände und Ratschläge an Sirius waren aber ernst gemeint und als kosntruktive Kritik anzusehen.
Aber Heutzutage fühlen sich die jungen Leute auf den Schlips getreten wenn man es wagt ihnen auch nur einen gut gemeinten Ratschlag zu geben, der ihnen womöglich im Leben wirklich weiterhelfen würde.
Traurige Gesellschafft.
jh8979
Verfasst am: 17. Okt 2025 22:44
Titel:
Hallo "So Nicht!", herzlich willkommen auf meiner "Not-Read-Just-Delete"-Liste .. deine Antworten sind wirklich nicht konstruktiv... Dir noch viel Erfolg Sirius02.
Celestina_Shepherd
Verfasst am: 17. Okt 2025 13:34
Titel: Re: Beobachtung von Jupiter und seinen Monden mit dem Seesta
Sirius02 hat Folgendes geschrieben:
Und gäbe es eventuell andere spannende Beobachtungen an Jupiter, die mit diesem Teleskop sinnvoll wären (z. B. Rotationsdauer, Transite der Monde, etc.)?
Das allgemeine Urteil scheint mir in Richtung "sehr preiswerte" Variante unter den intelligenten Teleskopen zu gehen. 50mm Öffnung für den Lichteinlass ist natürlich nicht das große Portal für lichtschwache Objekte, aber anscheinend kann die Technik viel kompensieren und Galaxien-Beobachtungen (im Sinne der Astrofotografie) ermöglichen.
Bei der Planeten-Abbildung ist das Urteil eher gedämpft. Tolle Aufnahmen werden wahrscheinlich nicht zustande kommen. Doch wenn es nur um die relativen Bewegungen der Monde (als Punkte) um den Jupiter geht, dann ist die Frage, wie genau diese Beobachtungen sein sollen? Für adäquate hobby-wissenschaftliche Auswertungen wird dieses Teleskop sicherlich nicht geeignet sein. Da sollte man sich wirklich bei jemanden erkundigen, der die Astrofotografie betreibt. Sich nur allein beim Hersteller zu erkundigen, ist bestimmt keine so gute Option, denn die wollen ja vornehmlich etwas verkaufen.
Hier findet man zumindest ein paar Statements ...
w w w.
reddit.com/r/telescopes/comments/1it53fr/why_dont_i_see_the_zwo_seestar_s50_recommended/?tl=de
Die Schwierigkeiten bei der Beobachtung der Jupiter-Monde wird dann eher sein, hierzulande mehrere Tage hintereinander wolkenlose Beobachtungsbedingungen vorzufinden. Aber man kann das Gerät ja sehr komfortabel mit auf Reisen nehmen.
willyengland
Verfasst am: 17. Okt 2025 12:59
Titel:
Also die Monde kann man ja schon mit jedem Fernglas sehen. Das hat auch Galilei so gemacht. Damit sollte man die Umlaufzeiten rausbekommen.
Wissen2Go
Verfasst am: 17. Okt 2025 12:45
Titel:
Ach hör gar nicht auf den. Der ist doch nur neidisch weil er selber so ein schwieriges Studium gar nicht hinkriegt.
Also ich habe gehört das besagtes Teleskop sehr wohl für gute Ergebnisse verwendet werden kann.
Du solltest es online bestellen und 2 Wochen testen. Gefällt es dir nicht kannst du es ohne Begründung wieder zurückgeben.
Sirius02
Verfasst am: 17. Okt 2025 12:32
Titel:
Wow, danke für deine wenig sachliche und nicht hilfreiche Antwort, die meines Erachtens schlicht unfreundlich und herablassend formuliert ist.
Vielleicht habe ich deiner Meinung nach nicht ausreichend gelernt, wissenschaftlich zu arbeiten, das kann gut sein, aber immerhin besitze ich genug emotionale Intelligenz, und auf die wurde früher offenbar wenig Wert gelegt.
Und nur zur Klarstellung: Ich studiere an einer Universität, nicht an einer Hochschule. Ich weiß nicht, wie vertraut du mit dem Lehramtsstudium bist, aber vielleicht ist dir entgangen, dass sich die Politik herzlich wenig dafür interessiert, wie wir ausgebildet werden, und dass der gesamte Studiengang strukturell sehr schlecht aufgebaut ist.
Mein Studium besteht daraus, dieselben Physikvorlesungen zu hören wie die 100%-Physikstudierenden, mit dem Unterschied, dass ich keine Mathematikvorlesungen besuche. Das ist kompletter Unsinn, denn für viele Vorlesungen braucht man mathematisches Wissen, das ich mir selbst beibringen musste. Astronomie hatte ich gerade einmal in einem zweiwöchigen Blockkurs.
Entschuldige, aber ich habe mich durch dieses Studium wirklich durchgekämpft, und deshalb lasse ich mir solche Kommentare nicht einfach gefallen. Es sollte jedem klar sein, wie dringend Physiklehrer und in meinem Fall Physiklehreinen gesucht werden und mit einem Verhalten wie deinem schreckt man eher Menschen ab, die bereit sind, diesen Beruf überhaupt zu ergreifen.
Das war kein konstruktives Feedback. Deine Kritik zielt nicht auf mein Thema oder meine Methode, sondern ist eine persönliche Abwertung.
Ich habe völlig sachlich und höflich nach Anregungen, Bestätigungen und Rückmeldungen gefragt, mehr nicht. Nachfragen ist in der Wissenschaft meistens besser, als einfach draufloszumachen.
Und genau dafür ist eine Bachelorarbeit da: um zu lernen, wissenschaftlich zu arbeiten, Fragen zu stellen, Unsicherheiten zu klären und Methoden kritisch zu reflektieren. Kein Mensch kann dieses Handwerk von Anfang an perfekt beherrschen. Das ist der ganze Sinn eines Studiums und insbesondere einer Abschlussarbeit.
Und nein, ich habe nicht den Anspruch ein echter Wissenschaftler sein zu wollen
So Nicht!
Verfasst am: 16. Okt 2025 21:25
Titel:
Kleiner Tip, warum liest du nicht die Datenblätter des Teleskops oder setzt dich mit einem Fragenkatalog mit dem Herstellerservice in Verbindung?!
Wer ein echter Wissenschaftler sein will, der muss zuerst lernen seinen Grips zu gebrauchen.
SoNicht!
Verfasst am: 16. Okt 2025 21:22
Titel:
Du hast 3-4 Jahre Studium hinter dir und willst sogar eine Bachelor Arbeit schreiben aber bist nicht in der Lage selber zu recherchieren ob so ein Smart Teleskop zu wissenschaftlich verwertbarer Arbeit hilfreich ist???
Du solltest deine Hochschule verklagen auf Minderleistung, die haben dir nämlich rein gar nichts beigebracht!
Sirius02
Verfasst am: 16. Okt 2025 21:07
Titel: Beobachtung von Jupiter und seinen Monden mit dem SeestarS50
Hallo zusammen,
ich schreibe aktuell meine Bachelorarbeit im Lehramtsstudium Physik und beschäftige mich dabei mit dem Seestar S50 Teleskop. Mein Ziel ist es herauszufinden, wie wissenschaftlich man mit so einem Smart-Teleskop tatsächlich arbeiten kann, also welche Beobachtungen und Auswertungen realistisch sind,und gleichzeitig, welches didaktische Potenzial so ein Gerät im Physikunterricht hat.
Ein Teil der Arbeit soll eine eigene Beobachtung beinhalten. Ursprünglich war geplant, Asteroiden zu untersuchen, aber irgendwie zieht es mich eher zu Jupiter hin – auch, weil er momentan sehr gut zu beobachten ist und man mit dem Seestar S50 ja zumindest die vier Galileischen Monde recht deutlich sehen sollte.
Meine Idee wäre es,
die Monde regelmäßig zu beobachten,
ihre Abstände zu Jupiter zu messen (aus Aufnahmen oder Skizzen),
ihre Umlaufzeiten abzuschätzen,
und eventuell daraus sogar näherungsweise die Masse von Jupiter zu bestimmen.
Bevor ich meine Betreuerin damit „überfalle“, würde ich aber gerne wissen, ob das überhaupt realistisch ist oder ob ich mir da etwas Naives einbilde. 😅
Also ganz ehrlich gefragt: Ist das mit einem Seestar S50 (50 mm Öffnung, 250 mm Brennweite) machbar?
Kann man damit halbwegs verwertbare Daten sammeln, oder ist das eher etwas, das nur qualitativ funktioniert?
Und gäbe es eventuell andere spannende Beobachtungen an Jupiter, die mit diesem Teleskop sinnvoll wären (z. B. Rotationsdauer, Transite der Monde, etc.)?
E
Ich bin für jede Rückmeldung, Erfahrung oder Einschätzung sehr dankbar, technisch wie auch pädagogisch.
Viele Grüße