Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="checker24"]Was wäre dann der Endausdruck? Ist das mit der Dimensionalität richtig?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 19. Apr 2025 16:44
Titel:
Die Spur der Metrik in N Dimensionen wäre
checker24
Verfasst am: 19. Apr 2025 15:20
Titel:
Was wäre dann der Endausdruck?
Ist das mit der Dimensionalität richtig?
TomS
Verfasst am: 19. Apr 2025 13:56
Titel:
Unter der Voraussetzung, dass g den metrischen Tensor bezeichnet, folgende Rechenschritte:
Kontraktion des ersten und des letzten g; der Index s verschwindet.
Dann Kontraktion über beide Indizes a und p.
Unabhängig davon Kontraktion über u und v.
checker24
Verfasst am: 19. Apr 2025 13:02
Titel: Wie lässt sich dieser Ausdruck ohne Tensor schreiben?
Meine Frage:
, es handelt sich um Vierervektoren und g ist ein Tensor
Meine Ideen:
Dies wäre meine Lösung
oder ist wegen Tr(g^(-1)g)=Tr(1)=Dimension D der Einheitsmatrix, also meine Lösung mal D