Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="OkTennis"]Ich halte fest: [latex] <n l m_l m_s | \delta H_{SB} | n l m_l m_s> = const. \sum_{n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime} <n l m_l m_s | \frac{1}{r^3} | n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime><n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime | (L_xS_x + L_yS_y + L_zS_z) | n l m_l m_s> [/latex] Man kann dann berechnen: [latex] <n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime | L_zS_z | n l m_l m_s> = \hbar^2 m_l m_s \quad \delta_{nn^\prime} \delta_{ll^\prime} \delta_{m_l m_l^\prime} \delta_{m_sm_s^\prime}[/latex] Um dann das richtige Ergebnis zu erhalten,d.h. [latex] const. <\frac{1}{r^3}> \hbar^2 m_lm_s [/latex] muesste dann doch [latex] <n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime | L_xS_x | n l m_l m_s>= <n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime | L_yS_y | n l m_l m_s> = 0 [/latex] gelten? Beim Auswerten von [latex]<n^\prime, l^\prime, m_l^\prime, m_s^\prime | L_xS_x | n l m_l m_s>[/latex] erhalte ich folgendes Ergebnis, siehe Anhang. Ich sehe jedoch nicht, wie dieser Ausruck verschwindet.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 01. Jan 2025 08:15
Titel:
Der Operator r^n ist in der gewählten Basis diagonal.
Z.B. ist
OkTennis
Verfasst am: 31. Dez 2024 22:35
Titel:
Und wenn ich die Summe
berechne erhalte ich folgenden Ausdruck: siehe Anhang.
Auch hier scheint der Ausdruck nicht zu verschwinden?
OkTennis
Verfasst am: 31. Dez 2024 03:54
Titel:
Ich halte fest:
Man kann dann berechnen:
Um dann das richtige Ergebnis zu erhalten,d.h.
muesste dann doch
gelten?
Beim Auswerten von
erhalte ich folgendes Ergebnis, siehe Anhang.
Ich sehe jedoch nicht, wie dieser Ausruck verschwindet.
TomS
Verfasst am: 30. Dez 2024 09:52
Titel:
Das kann man i.A. auch nicht.
Ich fasse die Quantenzahlen im Ket mal als psi zusammen. Dann gilt für zwei Operatoren A, B vermöge des vollständigen Systems psi'
Im vorliegenden Fall werden wohl Eigenschaften von A und B verwendet, dass diese in der gewählten Basis psi diagonal sind, und dass daher die beiden Erwartungswerte rechts diverse Kronecker-deltas erzeugen.
OkTennis
Verfasst am: 30. Dez 2024 00:28
Titel: Zeeman-Effekt, Energiekorrektur fuer starkes Feld
Hallo Liebe Community,
Beim Zeeman-Effekt wird im Fall eines starken auesseren Feldes die Feinstruktur-Hamiltonian als Stoerung behandelt:
wobei
Die Energiekorrektur erster Ordnung lautet dann:
Fuer den Beitrag des Spin-Bahn-Terms gilt dann:
In der Literatur (Griffiths) wird dieser Ausruck als
ausgewertet.
Jedoch verstehe ich nicht, warum man den Erwartungswert von
einfach so 'getrennt', also als Produkt der beiden Erwartungswerte schreiben kann.
Kann mir jemand das erklaeren?
Vielen Dank im Vorraus und ein frohes neues Jahr!