Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Justice"]Hallo Internet SL=Schwarzes Loch Folgendes ist mehr ein Verständnis-Aufbau meinerseits, als eine Theorie die alle Probleme der Physik löst (kleiner Scherz am Rand). Erstens: Kann man eine Punksingularität komplett auschliessen weil jedes SL zwinged immer irgendwie rotiert. Oder gibt es Sternleichen ohne rotation? Ich kann mir fast nicht vorstellen wie das passieren sollte. (Ballariene nimmt Arme zum Körper währen Piruette und dreht schneller ;D ) Zweitens: Wenn es nur solche Ring-Singularitäten geben sollte, ist dort das "Geteilt durch 0 Problem" gelöst? Ist die Ring-Singularität Mathematisch und physikalisch regulär und unproblematisch? Drittens: Falls Zweitens problemmatisch sein sollte, und/oder Erstens nicht ausgeschlossen werden kann: Könnte dann nicht eine Lösung sein, dass wärend dem Kollaps innerhalb vom SL die Zeit nahe des Zentrums immer langsamer tickt, und das Universum von aussen (ausserhalb Ergeinishorizont) niemals eine Singularität erfährt, weil dort drin die Zeit immer langsamer läuft. Oder als Beispiel wie wenn man Masse auf lichtgeschwindigkeit beschleunigen will, benötigt man unendlich viel Energie. Und wenn man Masse in eine echte Singularität (Ende von lokaler Zeit) bringen will, benötigt man unendlich viel Zeit. (Sprich nie) Wäre doch sehr schön wenn die physikalischen Limiten (Lichtgeschwindikeit, Singularität (Ende von Raumlinien (engl. Geodesics) und Zeit)) mit unendlichkeiten in zaum gehalten werden könnten... Danke schonmal und Gruss Marc[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Justice</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 19. Nov 2024 15:11<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Vielleicht noch als Ergänzung: <br /> <br />- Zeit ist ja relativ sprich im SL kann zeit langsamer laufen also ausserhalb vom SL. <br /> <br />- Die ART und deren Raumzeitmetrik besagt doch, das je mehr Masse und je nähe an der Masse desto langsamer lauft dort die Zeit. Sprich wenn 10^6 Sonnenmassen auf wenigen Plancklängen sich sch tummeln, was ist da der Zeitskaliertfaktor? Das könnte man ja ausrechnen. <br /> <br />Ausserdem, je schnell sich etwas bewegt, desto langsamer die vergeht die Zeit? Sprich ein Photon im Vakuum erfährt keine Zeit... <br /> <br />Sprich wenn der Massekörper nur minimalst rotiert und er dann kollabiert, müsste die Rotationsgeschwindigkeit bei Radius = beliebnahme gegen 0 = 99.99% Lichtgeschwindigkeit sein? <br /> <br />Oder wieso könnte ich folgendes nicht ausrechen. <br />Masse=10^6 Sonnen <br />Grenzvolumenkörper = 1 Planckwüfel <br />Rotationsgeschwindigkeit < Lichtgeschwindigkeit <br /> <br />Im verhältnis zu: <br />Erdemasse, Erdgrösse, Erdgeschwindigkeit gegenüber Hintergrundstrahlung</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Justice</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 19. Nov 2024 14:54<span class="gen"> </span> Titel: Lösungs-Idee für Singularität</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo Internet <br /> <br />SL=Schwarzes Loch <br /> <br />Folgendes ist mehr ein Verständnis-Aufbau meinerseits, als eine Theorie die alle Probleme der Physik löst (kleiner Scherz am Rand). <br /> <br />Erstens: <br />Kann man eine Punksingularität komplett auschliessen weil jedes SL zwinged immer irgendwie rotiert. Oder gibt es Sternleichen ohne rotation? Ich kann mir fast nicht vorstellen wie das passieren sollte. (Ballariene nimmt Arme zum Körper währen Piruette und dreht schneller ;D ) <br /> <br />Zweitens: <br />Wenn es nur solche Ring-Singularitäten geben sollte, ist dort das "Geteilt durch 0 Problem" gelöst? Ist die Ring-Singularität Mathematisch und physikalisch regulär und unproblematisch? <br /> <br /> <br />Drittens: <br />Falls Zweitens problemmatisch sein sollte, und/oder Erstens nicht ausgeschlossen werden kann: <br />Könnte dann nicht eine Lösung sein, dass wärend dem Kollaps innerhalb vom SL die Zeit nahe des Zentrums immer langsamer tickt, und das Universum von aussen (ausserhalb Ergeinishorizont) niemals eine Singularität erfährt, weil dort drin die Zeit immer langsamer läuft. <br /> <br />Oder als Beispiel wie wenn man Masse auf lichtgeschwindigkeit beschleunigen will, benötigt man unendlich viel Energie. Und wenn man Masse in eine echte Singularität (Ende von lokaler Zeit) bringen will, benötigt man unendlich viel Zeit. (Sprich nie) <br /> <br />Wäre doch sehr schön wenn die physikalischen Limiten (Lichtgeschwindikeit, Singularität (Ende von Raumlinien (engl. Geodesics) und Zeit)) mit unendlichkeiten in zaum gehalten werden könnten... <br /> <br /> <br />Danke schonmal und Gruss <br />Marc</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
