Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Dass die x-Koordinate des Schwerpunkts in der Mitte liegt, ist klar. Für die y-Koordinate kannst Du einfach die Schwerpunkte der einzelnen Rechtecke nehmen und deren gewichtete Summe bilden nach dem Schema [latex]y_\mathrm{S}=\frac{1}{A}\sum_{i=1}^nA_i\cdot y_{\mathrm{S}_i}[/latex] (Ai=Fläche von Rechteck i, A=Gesamtfläche) Wenn ich das so ausrechne, erhalte ich, wenn für die Unterkannte y=0 gilt, [latex]y_\text{S}=\frac{1}{2at+4at+(2a-t)t}\left(2\cdot at\cdot\frac{t}{2}+2\cdot(2at)(a+t)+(2a-t)t\cdot(2a+\frac{t}{2})\right)[/latex] und damit yS=206.26mm, aber bitte selber nachrechnen. [quote="Chaot_Nr13_JBoehm"]Der Schwerpunkt befindet sich meiner Rechnung nach bei ca 30 % der Höhe des Trägers ab Unterkante gesehen[/quote] Ohne zu rechnen kommt mir das zu gering vor. Der Schwerpunkt muss ungefähr in der Mitte liegen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 16. Sep 2024 08:35
Titel:
TM2 hat Folgendes geschrieben:
Hat diese Bearbeitung eine Auswirkung auf eure Vorschläge?
Nein, wenn die eingezeichneten Abstände "2a" jeweils bis in die Mitte der Elemente gemessen werden, ändert das nichts.
TM2
Verfasst am: 16. Sep 2024 02:35
Titel:
Habe die Skizze bearbeitet bzw. die geraden entfernt, weil die eigentlich garnicht drauf sein sollten. Hat diese Bearbeitung eine Auswirkung auf eure Vorschläge?
Chaot_Nr13_JBoehm
Verfasst am: 15. Sep 2024 16:50
Titel:
Also es wurde gerechnet.
Datei mit Skizze oder so im Anhang.
Es sollte insgesamt Ai = 8 * a * t =160 cm² Gesamtfläche sein
Es kommt halt auf eine eindeutige Zeichnung mit den Einzelflächen an
Baalschalousta
Myon
Verfasst am: 15. Sep 2024 12:24
Titel:
Dass die x-Koordinate des Schwerpunkts in der Mitte liegt, ist klar. Für die y-Koordinate kannst Du einfach die Schwerpunkte der einzelnen Rechtecke nehmen und deren gewichtete Summe bilden nach dem Schema
(Ai=Fläche von Rechteck i, A=Gesamtfläche)
Wenn ich das so ausrechne, erhalte ich, wenn für die Unterkannte y=0 gilt,
und damit yS=206.26mm, aber bitte selber nachrechnen.
Chaot_Nr13_JBoehm hat Folgendes geschrieben:
Der Schwerpunkt befindet sich meiner Rechnung nach bei ca 30 % der Höhe des Trägers ab Unterkante gesehen
Ohne zu rechnen kommt mir das zu gering vor. Der Schwerpunkt muss ungefähr in der Mitte liegen.
Chaot_Nr13_JBoehm
Verfasst am: 15. Sep 2024 08:06
Titel:
Hallo
Der Schwerpunkt befindet sich meiner Rechnung nach bei ca 30 % der Höhe des Trägers ab Unterkante gesehen
die Zeichnung sieht kaum eindeutig bestimmt aus
Anbei als .pdf der Rechenweg.
Bitte prüfen!
TM2
Verfasst am: 15. Sep 2024 03:16
Titel: Flächenträgheitsmomente bezüglich des Schwerpunkts berechen
Meine Frage:
Ein Kragbalken mit dem skizzierten Querschnitt (konstante Wanddicke t, t < a)
Gegeben: a=200mm , t=10mm
Gesucht: Flächenträgheitsmomente bezüglich Iyy und Izz bezüglich des Schwerpunkts.
Ich weiß nicht wie ich den Schwerpunkt hier ermitteln soll.
Meine Ideen:
Ich habe den Querschnitt in 5 Flächen geteilt.
Skizze wurde bearbeitet( weiß nicht ob das was an euren Überlegungen ändert)? Eine Rückmeldung wäre nett