Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mispel"][b]Meine Frage:[/b] Hallo, ich bin gerade dabei die Unsicherheiten der Beschleunigungskomponenten an der schiefen Ebene zu berechnen. Dabei sind meine gemessenen Werte die Höhe h = 0,076 +- 0,005m sowie die Länge l = 1,9 +- 0,005m. [b]Meine Ideen:[/b] Die Beschleunigung in x-Richtung, also Bewegungsrichtung, sollte somit 0,392 +- 0,027m/s^2 betragen. Der Fehler ist mithilfe der Formel für Fehlerfortpflanzung berechnet worden: [latex]a_{x} = \frac{h \cdot g}{l}[/latex], wobei [latex]\Delta a_{x} = \Delta h \cdot |\frac{d}{dh} (\frac{h \cdot g}{l})| + \Delta l \cdot |\frac{d}{dl} (\frac{h \cdot g}{l})|[/latex] auch einen sinnvollen Wert ergibt. Allerdings bekomme ich für die Fehlerfortpflanzung von [latex]a_{y} = \sqrt{g^2 \cdot (1-\frac{h^2}{l^2})}[/latex] mit der Formel [latex] \Delta a_{y} = \Delta h \cdot | \frac{d}{dh} (\sqrt{g^2 \cdot (1-\frac{h^2}{l^2})})| + \Delta l \cdot | \frac{d}{dl} (\sqrt{g^2 \cdot (1-\frac{h^2}{l^2})})|[/latex] [latex] = \Delta h \cdot |\frac {gh}{l^2 \cdot \sqrt{1-\frac{h^2}{l^2}}}| + \Delta l \cdot | \frac {gh^2}{\sqrt{1-\frac{h^2}{l^2}} \cdot l^3}| [/latex] einen Wert von 0,0012 m/s^2, was ja eigentlich nicht sein kann, da die Unsicherheit kleiner ist als die ursprünglichen einzeln. Ich habe die Ableitungen sowohl selbst berechnet, als auch mit dem Ableitungsrechner und beide Ergebnisse bleiben dieselben, weswegen ich jetzt denke, dass der Ansatz schon falsch ist. Aber ich entdecke den Fehler nicht, weiß hier vielleicht jemand weiter? Die allgemeine Formel zur Fehlerfortpflanzung sollte hier doch auch gelten? Eine andere Möglichkeit wäre vielleicht, die Unsicherheit einfach über [latex]a_{y} = \sqrt{g^2 - a_{x}^2}[/latex] zu berechnen, aber ich weiß nicht, wie ich hier rechnen müsste, wenn ich nur einen fehlerbelasteten Wert habe. Ich freue mich auf jeden Fall auf alle möglichen Antworten. :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mispel
Verfasst am: 05. Jun 2024 20:22
Titel: Fehlerfortpflanzung schiefe Ebene
Meine Frage:
Hallo,
ich bin gerade dabei die Unsicherheiten der Beschleunigungskomponenten an der schiefen Ebene zu berechnen. Dabei sind meine gemessenen Werte die Höhe h = 0,076 +- 0,005m sowie die Länge l = 1,9 +- 0,005m.
Meine Ideen:
Die Beschleunigung in x-Richtung, also Bewegungsrichtung, sollte somit 0,392 +- 0,027m/s^2 betragen. Der Fehler ist mithilfe der Formel für Fehlerfortpflanzung berechnet worden:
, wobei
auch einen sinnvollen Wert ergibt.
Allerdings bekomme ich für die Fehlerfortpflanzung von
mit der Formel
einen Wert von 0,0012 m/s^2, was ja eigentlich nicht sein kann, da die Unsicherheit kleiner ist als die ursprünglichen einzeln.
Ich habe die Ableitungen sowohl selbst berechnet, als auch mit dem Ableitungsrechner und beide Ergebnisse bleiben dieselben, weswegen ich jetzt denke, dass der Ansatz schon falsch ist. Aber ich entdecke den Fehler nicht, weiß hier vielleicht jemand weiter? Die allgemeine Formel zur Fehlerfortpflanzung sollte hier doch auch gelten?
Eine andere Möglichkeit wäre vielleicht, die Unsicherheit einfach über
zu berechnen, aber ich weiß nicht, wie ich hier rechnen müsste, wenn ich nur einen fehlerbelasteten Wert habe.
Ich freue mich auf jeden Fall auf alle möglichen Antworten.