Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Qubit"]Beim Übergang in die "kompakte Form" muss man beachten, dass sich Tensoren 2. Stufe als Matrizen darstellen lassen und das Produkt somit ein "Matrizenprodukt" wird, da gilt dann "Zeile x Spalte". Da in der Indexdarstellung der 1. Index die Zeile ist, muss somit für die "kompakte Form" mit Matrizen die Lorentz-Transformation an erster Stelle die resultierende Matrix in dieser Darstellung transponiert werden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Qubit
Verfasst am: 27. Jan 2024 21:39
Titel:
Beim Übergang in die "kompakte Form" muss man beachten, dass sich Tensoren 2. Stufe als Matrizen darstellen lassen und das Produkt somit ein "Matrizenprodukt" wird, da gilt dann "Zeile x Spalte".
Da in der Indexdarstellung der 1. Index die Zeile ist, muss somit für die "kompakte Form" mit Matrizen die Lorentz-Transformation an erster Stelle die resultierende Matrix in dieser Darstellung transponiert werden.
Kleiderscherer
Verfasst am: 27. Jan 2024 19:17
Titel: Indexnotation der Lorentztrafo
Meine Frage:
In meinem Lehrbuch "Scheck Theoretische Physik 1" wird im Kapitel der speziellen Relativitätstheorie folgendes ausgesagt:
Der folgende Ausdruck:
lässt sich kompakter in der Form:
schreiben.
Dabei ist g die Minkowski-Metrik und das Lambda die Lorentztrafo.
Meine Frage wäre, wieso ist es in kompakter Notation die Transponierte Matrix der Lorentztrafo?
Meine Ideen:
Ich habe noch einige Schwierigkeiten diese Indexnotation für Tensoren richtig zu verstehen, aber in der SRT wird ja immer über obere und untere Indizes summiert. Da aber nun beide Matrizen die gleiche "Indexform" haben, sollten sie doch identisch sein, oder?
Würde ich die linke Matrix transponieren, so vertausche ich ja die Indizes, allerdings ist mein zu summierender Index auf der selben Ebene wie der passende Index der Metrik.
Eine weiter Lücke bei mir ist es, das ich nicht weiß warum die Indizes auch verschoben sind (sie sind nicht untereinander)
MFG