Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Mit beidem, also sowohl mit unendlich als auch mit nicht definiert, wäre ich einverstanden. Wenn der Messwert Null ist, ist es deshalb wenig üblich und wenig aussagekräftig, die relative Messunsicherheit anzugeben.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 22. Sep 2006 13:33
Titel:
Mit beidem, also sowohl mit unendlich als auch mit nicht definiert, wäre ich einverstanden. Wenn der Messwert Null ist, ist es deshalb wenig üblich und wenig aussagekräftig, die relative Messunsicherheit anzugeben.
alttracker
Verfasst am: 22. Sep 2006 12:19
Titel: Relative Messunsicherheit
ich habe da ne kurze kleine frage:
wiviel beträgt die relative Messunsicherheit bei :
l: 0 +- 0,003 cm
ich würde sagen : nicht definiert.... aber keine ahnung , es geht ja auch unendlich, was sagt ihr dazu?