Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Beim 2. Gleichheitszeichen wurden die a_ij vor das Skalarprodukt gezogen, [latex]\langle a_{ik}e_k,a_{jl}e_l\rangle=a_{ik}a_{jl}\langle e_k,e_l\rangle=a_{ik}a_{jl}\delta_{kl}[/latex] denn die e_i sollen eine Orthonormalbasis sein. Es wird über alle k, l summiert, aber nur für k=l ist delta(kl)=1. Im nächsten Schritt wurde deshalb l=k gesetzt und nur über k summiert. Beim 4. Gleichheitszeichen wurde transponiert, um auf die Form zu kommen, die einer Matrixmultiplikation entspricht (gleiche Indizes "innen"): [latex]a_{ik}a_{kj}^T=(AA^T)_{ij}[/latex] Man will ja zeigen, dass Transformationsmatrizen zwischen orthonormierten Basen orthogonal sind. Das letzte Gleichheitszeichen gilt, da die neue Basis ebenfalls orthonormiert sein soll (vgl. Ausdruck ganz links).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 09. Jan 2024 16:41
Titel:
Beim 2. Gleichheitszeichen wurden die a_ij vor das Skalarprodukt gezogen,
denn die e_i sollen eine Orthonormalbasis sein.
Es wird über alle k, l summiert, aber nur für k=l ist delta(kl)=1. Im nächsten Schritt wurde deshalb l=k gesetzt und nur über k summiert.
Beim 4. Gleichheitszeichen wurde transponiert, um auf die Form zu kommen, die einer Matrixmultiplikation entspricht (gleiche Indizes "innen"):
Man will ja zeigen, dass Transformationsmatrizen zwischen orthonormierten Basen orthogonal sind.
Das letzte Gleichheitszeichen gilt, da die neue Basis ebenfalls orthonormiert sein soll (vgl. Ausdruck ganz links).
Sirius02
Verfasst am: 09. Jan 2024 15:57
Titel: Orthonormale Transformation
Meine Frage:
Hey ihr lieben, ich habe so meine Schwierigkeiten mit dem kronecher und dem Levi cevita Symbol.
Siehe Bild
Iwie verstehe ich nicht, was genau da passiert ist. Also warum taucht da plötzlich ein kronecker Symbol auf und verschwindet dann wieder, warum werden die Indizes vertauscht, warum wird dann plötzlich transportiert, und warum kommt dann wieder ein kronecker? Ihr seht ich bin absolut list, würde aber so gerne mit den Symbolen umgehen können, daher wäre ich dankbar wenn sich jmd die Zeit für mich nehmen könnte und es mir erklärt.
Meine Ideen:
Help