Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Kieran"][b]Meine Frage:[/b] Guten Tag, Zum Lösen der Schrödingergleichung wird angenommen, dass Psi am Rand gleich Null ist. Den Tunneleffekt erklärt man jedoch damit, dass die Wahrscheinlichkeit am Rand eben nicht genau Null ist. Wie passt das zusammen? Mfg [b]Meine Ideen:[/b] beide gilt gleichzeitig[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Aruna
Verfasst am: 15. Feb 2023 21:15
Titel: Re: QM Tunneleffekt
Kieran hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Guten Tag,
Zum Lösen der Schrödingergleichung wird angenommen, dass Psi am Rand gleich Null ist.
Den Tunneleffekt erklärt man jedoch damit, dass die Wahrscheinlichkeit am Rand eben nicht genau Null ist.
Wie passt das zusammen?
Es wird nicht allgemein angenommen, dass die Wahrscheinlichkeit am Rand Null ist, sondern im Spezialfall eines Potentialtopfes mit unendlich hohen Wänden.
Zitat:
Tunneleffekt ist in der Physik eine veranschaulichende Bezeichnung dafür, dass ein Teilchen
eine Potentialbarriere von endlicher Höhe
auch dann überwinden kann, wenn seine Energie geringer als die „Höhe“ der Barriere ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tunneleffekt
ML
Verfasst am: 15. Feb 2023 12:35
Titel: Re: QM Tunneleffekt
Hallo,
Kieran hat Folgendes geschrieben:
Zum Lösen der Schrödingergleichung wird angenommen, dass Psi am Rand gleich Null ist.
Den Tunneleffekt erklärt man jedoch damit, dass die Wahrscheinlichkeit am Rand eben nicht genau Null ist.
Wie passt das zusammen?
wenn wir den eindimensionalen Kasten [a; b] betrachten, in dem ein Quantenobjekt eingesperrt ist, führt die Annahme
bzw.
zu einer besonders einfachen Lösung der Schrödingergleichung. Als Barriere für das Quantenobjekt nimmst Du dabei ein unendlich hohes Potential an, das an der Begrenzung unstetig gegen unendlich geht. Diese Annahme triffst Du nicht, weil Du eine solche Begrenzung besonders gut realisieren könntest, sondern weil Du wissen willst, was dann mit dem Teilchen innerhalb des Kastens passiert.
Wenn Du Tunneleffekte untersuchst, möchtest Du beispielsweise wissen, wie dick Du das Gate-Dielektrikum eines FET machen musst, damit die Ladungen nicht einfach durchtunneln. In der Vorstellung sprechen wir dann von einer 3-5 nm dicken Oxidschicht als Nichtleiter und nicht etwa von einem 1,5 cm dicken Frühstücksbrettchen aus Kunststoff.
Hier geht es Dir ganz explizit um das Verhalten der Quantenobjekte in einem submikroskopisch großen Gebiet. Das kann man nicht pauschal als "unendlich hohes Potential" modellieren, sondern muss genauer hinsehen.
Zitat:
Meine Ideen:
beide gilt gleichzeitig
Ich denke eher, die "echte null" gilt näherungsweise oder modellhaft, während man beim echten Tunneln genauer hinsehen muss.
Viele Grüße
Michael
Kieran
Verfasst am: 15. Feb 2023 10:33
Titel: QM Tunneleffekt
Meine Frage:
Guten Tag,
Zum Lösen der Schrödingergleichung wird angenommen, dass Psi am Rand gleich Null ist.
Den Tunneleffekt erklärt man jedoch damit, dass die Wahrscheinlichkeit am Rand eben nicht genau Null ist.
Wie passt das zusammen?
Mfg
Meine Ideen:
beide gilt gleichzeitig