Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="willyengland"]Du musst deine Gleichung aus b) d/3 = ... ändern in d = ... und dann nach 1/2 mv^2 auflösen. Das ist E-kin. (d kürzt sich raus) Das muss dann gleich eU sein.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
MMchen60
Verfasst am: 10. Feb 2023 07:54
Titel:
Hallo an alle die geantwortet, haben, vielen Dank. Bin zwischenzeitlich draufgekommen. Mein Denkfehler war, dass ich annahm, die Spannung am Kondensator müsse sich ändern. Das war natürlich Quatsch.
as_string
Verfasst am: 09. Feb 2023 17:36
Titel:
MMchen60 hat Folgendes geschrieben:
Hallo Marco, das hilft mit nicht weiter, denn die Eintrittsgeschwindigkeit der Elektronen ist gegeben.
Nein, die ist bei c) natürlich anders, sonst wäre ja nicht nach der Beschleunigungsspannung gefragt! Die Angabe von v0 ist für die c) nicht mehr gültig.
MMchen60 hat Folgendes geschrieben:
Und die Geschwindigkeitskomponente in y-Richtung ist nicht der cos sondern der sin.
VG Meinolf
Ich rede doch aber von der Geschwindigkeitskomponente in Richtung der Platten, was hier doch dann die x-Richtung ist. Der Winkel ist "gegen die Platten" angegeben. Bei 0° flöge das Elektron also direkt parallel zu den Platten ein, bei 90° genau in Richtung der Feldlinien.
Gruß
Marco
willyengland
Verfasst am: 09. Feb 2023 16:54
Titel:
Du musst deine Gleichung aus b) d/3 = ...
ändern in d = ...
und dann nach 1/2 mv^2 auflösen. Das ist E-kin.
(d kürzt sich raus)
Das muss dann gleich eU sein.
MMchen60
Verfasst am: 09. Feb 2023 16:05
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Ich denke, der Ansatz über die Energieerhaltung ist sinnvoll.
Vor Eintritt in den Kondensator haben die Elektronen die Kinetische Energie
...
Gruß
Marco
Hallo Marco, das hilft mit nicht weiter, denn die Eintrittsgeschwindigkeit der Elektronen ist gegeben. Und die Geschwindigkeitskomponente in y-Richtung ist nicht der cos sondern der sin.
VG Meinolf
as_string
Verfasst am: 09. Feb 2023 12:27
Titel:
Ich denke, der Ansatz über die Energieerhaltung ist sinnvoll.
Wenn die Elektronen gerade so die negative Platte erreichen, bleibt von der Geschwindigkeit ja nur noch der zu den Platten parallele Anteil übrig.
Vor Eintritt in den Kondensator haben die Elektronen die Kinetische Energie
die Du ja in einen Geschwindigkeitsbetrag umrechnen kannst und damit die Geschwindigkeit in Richtung parallel zu den Kondensatorplatten ausrechnen kannst
Am anderen Ende bei der negativ geladenen Platte, ist die Geschwindigkeit auf
reduziert und die potentielle Energie muss aber
sein.
Am Ende kommst Du auf einen Ausdruck, in dem
vorkommt, da musst Du den "trigonometrischen Pythagoras" verwenden:
Gruß
Marco
MMchen60
Verfasst am: 09. Feb 2023 08:51
Titel: Elektronenstrahl im elektrischen Feld
Liebe Forumsgemeinde, ich hänge an Aufgabenteil c) der Aufgabe im Anhang. a) und b) konnte ich mit Bezugnahme auf den schrägen Wurf entsprechend lösen. Bei c) fehlt mir der Ansatz für die Umformung. Zwar könnte ich die Elektronenenergie
mit der Energie des Rückweges des Elektronenstrahls von der Gegenplatte zurück über
gleichsetzen, das führt jedoch nicht zum Ziel wie in der Lösung angegeben. Wo ist mein Denkfehler? Danke für Antwort.