Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bigggoron"]Danke für die Antwort, Michael! So ganz löst es aber mein Problem noch nicht. zu 1.: Die Berechnung ist mir bekannt, ich wüsste nur gerne mal einen konkreten Wert. Wenn z.B. 2 Elektronen sich abstoßen, welche Wellenlänge haben dann die zugehörigen Photonen? Sind das Radiowellen, Infrarot, Röntgen, etc.? Irgendwas muss es ja sein. Oder sogar ein ganzes Spektrum? zu 2.: Jedes Elektron müsste doch durchgehend Photonen abstrahlen, eben um mit anderen Ladungsträgerm zu wechselwirken (das E-Feld). Daher müsste es durchgehend Energie verlieren, was dauerhaft nicht geht. zu 3.: Wenn nun eins dieser Photonen bei einem Ladungsträger ankommt, muss doch die Information über die Ladung des Absenders enthalten sein. Wie sonst soll der Empfänger wissen, in welche Richtung er bewegt wird? Für mich ergibt das ganze noch keinen Sinn. Energieerhaltung wäre eine weitere Frage, die sich hoffentlich aber durch Klärung von 1-3 ergibt. Danke nochmal!!![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Bigggoron
Verfasst am: 07. Feb 2023 16:24
Titel:
willyengland hat Folgendes geschrieben:
Mein laienhaftes Verständnis ist so, dass diese Photonen nur virtuelle Teilchen sind. Das sind reine Rechengrößen, z.B. in den Feynman-Graphen. Sie sind unbeobachtbar.
Ach, interessant. Eigentlich blöd, sie Photonen zu nennen, wenn es keine sind, oder? Zumal es ja zumindest zwei verschiedene Teilchen sein müssten (also einmal die, die die positiven Ladungsträger senden, und die, die die negativen aussenden).
masterpie
Verfasst am: 07. Feb 2023 09:05
Titel:
willyengland hat Folgendes geschrieben:
...Photonen nur virtuelle Teilchen sind. Das sind reine Rechengrößen, z.B. in den Feynman-Graphen. Sie sind unbeobachtbar.
Deshalb ist es hier immer so dunkel.
Gruß, Masterpie
willyengland
Verfasst am: 07. Feb 2023 08:41
Titel:
Mein laienhaftes Verständnis ist so, dass diese Photonen nur virtuelle Teilchen sind. Das sind reine Rechengrößen, z.B. in den Feynman-Graphen. Sie sind unbeobachtbar.
ML
Verfasst am: 07. Feb 2023 00:18
Titel:
Hallo,
Bigggoron hat Folgendes geschrieben:
Danke für die Antwort, Michael! So ganz löst es aber mein Problem noch nicht.
ok, ich habe die Frage missverstanden.
Du willst etwas über Photonen als Austauschteilchen in der Quantenelektrodynamik bzw. der Teilchenphysik wissen. Darüber kann ich leider nichts Qualifiziertes sagen.
Viele Grüße
Michael
Bigggoron
Verfasst am: 06. Feb 2023 22:47
Titel:
Danke für die Antwort, Michael! So ganz löst es aber mein Problem noch nicht.
zu 1.: Die Berechnung ist mir bekannt, ich wüsste nur gerne mal einen konkreten Wert. Wenn z.B. 2 Elektronen sich abstoßen, welche Wellenlänge haben dann die zugehörigen Photonen? Sind das Radiowellen, Infrarot, Röntgen, etc.? Irgendwas muss es ja sein. Oder sogar ein ganzes Spektrum?
zu 2.: Jedes Elektron müsste doch durchgehend Photonen abstrahlen, eben um mit anderen Ladungsträgerm zu wechselwirken (das E-Feld). Daher müsste es durchgehend Energie verlieren, was dauerhaft nicht geht.
zu 3.: Wenn nun eins dieser Photonen bei einem Ladungsträger ankommt, muss doch die Information über die Ladung des Absenders enthalten sein. Wie sonst soll der Empfänger wissen, in welche Richtung er bewegt wird?
Für mich ergibt das ganze noch keinen Sinn. Energieerhaltung wäre eine weitere Frage, die sich hoffentlich aber durch Klärung von 1-3 ergibt.
Danke nochmal!!!
ML
Verfasst am: 06. Feb 2023 20:10
Titel: Re: Welche Wellenlänge haben die Photonen der e.m.-Wechselw.
Hallo,
Bigggoron hat Folgendes geschrieben:
1. Welche Energie bzw. Wellenlänge haben denn diese Photonen? Müsste diese Frequenz nicht überall messbar sein, wo Materie ist?
Zitat:
2. Wie sieht es mit der Energieerhaltung aus? Ein Elektron im leeren Raum dürfte ja nicht auf Dauer unendlich viel Energie abstrahlen.
Wieso sollte ein freies Elektron unendlich viel Energie abstrahlen?
Eine Pistole im freien Raum schießt doch auch unendlich viele Kugeln ab.
Zitat:
3. Woher weiß ein geladenes Teilchen, ob das Photon, was ankommt, von einem Proton oder einem Elektron kommt (also in welche Richtung es nun gelenkt werden muss)?
Das geladene Teilchen weiß nicht, wie das Photon entstanden ist. Bei der Wechselwirkung müssen die Erhaltungssätze (insbesondere von Impuls und Energie) eingehalten werden.
Viele Grüße
Michael
Bigggoron
Verfasst am: 06. Feb 2023 19:17
Titel: Welche Wellenlänge haben die Photonen der e.m.-Wechselw.?
Meine Frage:
Zur elektromagnetischen Wechselwirkung wird immer gesagt, dass die Austauschteilchen Photonen sind, allerdings verstehe ich einiges dabei überhaupt nicht:
1. Welche Energie bzw. Wellenlänge haben denn diese Photonen? Müsste diese Frequenz nicht überall messbar sein, wo Materie ist?
2. Wie sieht es mit der Energieerhaltung aus? Ein Elektron im leeren Raum dürfte ja nicht auf Dauer unendlich viel Energie abstrahlen.
3. Woher weiß ein geladenes Teilchen, ob das Photon, was ankommt, von einem Proton oder einem Elektron kommt (also in welche Richtung es nun gelenkt werden muss)?
Meine Ideen:
Dass jede Materie, selbst die ungeladene, neben der Wärmestrahlung viele weitere Photonen aussenden (also diejenigen der Protonen und diejenigen der Elektronen), ist so absurd, dass ich mir sicher bin, dass ich irgendetwas grundsätzlich nicht verstanden habe. Danke schon mal für die Aufklärung