Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Reen"]Oki...vielen vielen Dank Nochma zur Stromrichtung. Wenn ich mir diese jetzt aber so vorstelle, wie jetzt eingezeichnet, dann würde ich aber im Ergebnis ein MINUS haben... nach Knotenpunktsatz: 0=I1 + I2 >>> I1 = -I2 Das wäre ja theoretisch nicht richtig, da es ja kein Invertierender OPV ist. Also keine Phasenverschiebung entsteht. Das sagt ja eigentlich das Minus auch, wenn ich mich jetzt nicht täusche. Man findet ja auf vielen Schaltbildern, wo Rückgekoppelt wird, dass ein Strom mit der Rückkopplung fließt und sich dann am Knotenpunkt treffen. Davon bin ich zumindest beim Einzeichnen ausgegangen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 30. Aug 2006 19:18
Titel:
Zitat:
Nochma zur Stromrichtung. Wenn ich mir diese jetzt aber so vorstelle, wie jetzt eingezeichnet, dann würde ich aber im Ergebnis ein MINUS haben...
nach Knotenpunktsatz: 0=I1 + I2 >>> I1 = -I2
Das wäre ja theoretisch nicht richtig, da es ja kein Invertierender OPV ist. Also keine Phasenverschiebung entsteht. Das sagt ja eigentlich das Minus auch, wenn ich mich jetzt nicht täusche.
Dann hast Du aber
und das Vorzeichen hebt sich wiederum weg ! Die angenommene Richtung ist völlig bedeutungslos.
Reen
Verfasst am: 30. Aug 2006 16:47
Titel:
Oki...vielen vielen Dank
Nochma zur Stromrichtung. Wenn ich mir diese jetzt aber so vorstelle, wie jetzt eingezeichnet, dann würde ich aber im Ergebnis ein MINUS haben...
nach Knotenpunktsatz: 0=I1 + I2 >>> I1 = -I2
Das wäre ja theoretisch nicht richtig, da es ja kein Invertierender OPV ist. Also keine Phasenverschiebung entsteht. Das sagt ja eigentlich das Minus auch, wenn ich mich jetzt nicht täusche.
Man findet ja auf vielen Schaltbildern, wo Rückgekoppelt wird, dass ein Strom mit der Rückkopplung fließt und sich dann am Knotenpunkt treffen.
Davon bin ich zumindest beim Einzeichnen ausgegangen.
schnudl
Verfasst am: 30. Aug 2006 14:36
Titel:
sieht richtig aus.
siehe
normiertes
Bodediagramm.
Reen
Verfasst am: 30. Aug 2006 13:40
Titel:
Ok...hoffentlich habe ich das jetzt auch richtig weitergemacht.
Umgeformt...
Amplitudenform gebildet...
Zur Grenzfrequenz:
Also Grundformel (nach Vierpol) ist....
wobei ich mir jetzt nich ganz sicher bin, ob das stimmt, was ich auf der rechten Seite stehen habe, weil in anderen Beispielen immer eine 1 im Zähler stand. da stand dann
auf der rechten Seite.
ergibt dann
==>>
und Dämpfung bei
mit
So...da bin ich ja jetzt mal gespannt, ob das soweit stimmt. Für eventuelle Tipps bin ich dir dankbar.
gruss und Danke fürs Durchchecken
Reen
schnudl
Verfasst am: 30. Aug 2006 08:15
Titel:
Das ist völlig korrekt.
PS:
Zitat:
!!! Strom I2 is verkehrtherum eingezeichnet !!!!
Es gibt kein "verkehrt" oder "richtig" bei Stromrichtungen. DU legst die Richtung fest.
Hinweis: Ausserdem solltest du immer auf die gebrochenrationale Normalform umformen (Quotient zweier Polynome in p), da man daraus auf den ersten Blick einige Dinge erkennen kann (Grenzfreqenzen, Pole und Nullstellen, Stabilitätsfragen, etc...).
Reen
Verfasst am: 29. Aug 2006 21:49
Titel:
OK...Danke..
..glaube jetzt habe ich es verstanden (hoffe ich
) Habe dann nämlich gleich nomma ne Aufgabe angehängt. Ma sehen obs richtig ist.
Hier bin ich über die Ströme gegangen. Wenns ne andere Möglichkeit gibt, wäre ich dir sehr verbunden, wenn du mir die sagst.
!!! Strom I2 is verkehrtherum eingezeichnet !!!!
eingesetzt und umgestellt
Richtig oder falsch?? Bevor ich dann weitermache
noch zur Grenzfrequenz (laut Vierpoltheorie)
zuvor aber noch Amplitudengang bilden...sollte soweit stimmen, oda?
Danke
Reen
schnudl
Verfasst am: 29. Aug 2006 18:36
Titel:
Der erste Spannungsteiler ist am Ausgang zwischen R1 und R2; du musst ja die Spannung am
invertierenden
Eingang bestimmen; diese ist aber
Der zweite Spannungsteiler ist am Eingang zwischen R und C; du musst ja die Spannung am
nicht-invertierenden
Eingang bestimmen; diese ist aber
Ich sehe jetzt Dein Problem eigentlich nicht ganz...
Zitat:
Also wenn ich deine Formeln jetzt ma umstelle, nach Ua/Ue...
...dann sieht das irgendwie ungewöhnlich für mich aus.
wieso ist das ungewöhnlich ? Du brauchst ja nur umformen, dann hast du das zu erhaltende Ergebnis was unten in deinem Bild steht !!!!
Reen
Verfasst am: 29. Aug 2006 18:29
Titel:
Danke....
aber leider kann ich nicht wirklich nachvollziehen, wie du deine Formeln hergeleitet hast. Also Spannungsteiler ist klar, aber ich kann diesen nicht wirklich auf diese Schaltung anwenden. Das ist im moment mein Problem.
Also wenn ich deine Formeln jetzt ma umstelle, nach Ua/Ue...
...dann sieht das irgendwie ungewöhnlich für mich aus. U(e) fällt doch eigentlich über die gesamte Schaltung ab, oder? Zumindest, wenn ich mir das am Grundstromkreis anschaue. Dort isses ja auch ....
Worüber fällt denn eigentlich U(a) ab? Über R1, R2 und C?
Deine Herleitung müsstest mir nomma erklären, dann machts vielleicht klick und ich kann das dann auch auf andere Schaltungen besser anwenden.
thx
schnudl
Verfasst am: 29. Aug 2006 17:19
Titel:
Aufgrund der Rückkopplung muss doch an + und - die gleiche Spannung liegen; also gelten (simple Spannungsteiler...)
Das ist leicht umgeformt das ersehnte Resultat
PS: mit Strömen brauchst Du gar nicht anzufangen, da man ohnehin weiss, dass in die +/- Eingänge nichts hineinfliesst !
Reen
Verfasst am: 29. Aug 2006 17:05
Titel: Operationsverstärker
Hallo!
Vielleicht könnt ihr mir bei dieser Aufgabe weiterhelfen. Gesucht ist das unten stehende Verhältnis U(a)/U(e) (komplex)
Irgendwie finde ich hier keinen richtigen Weg, um auf das endgültige Ergebnis zu kommen.
Fakt ist doch. Ich habe zwei Ströme. (I1 = rot und I2 = grün). Diese fließen in Reihe zur Masse, da die Eingänge des OPV doch hochohmig sind. Es findet also an den Zweigstellen keine Stromteilung statt. Hoffe das stimmt soweit.
[[ habe mal
durch "p" ersetzt. ]]
So...jetzt könnte man zwar I1=-I2 (Knotenpuntsatz) setzen, aber das ergibt keinen Sinn bzw. nich das richtige Ergebnis. Auch weiss ich nicht, ob jetzt noch zwischen R1 und C Parallelität vorliegt
Wäre super, wenn ihr mir hierbei mal weiterhelfen könntet..
Danke
Reen