Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Nils!1"]Also das wäre dann jetzt bei lambda =2 2/(2*(pi-2))=0.876m das wäre jetzt doch richtig Vielen Dank für die Hilfe[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nils!1
Verfasst am: 17. Dez 2022 12:29
Titel: Ah ja stimmt
Also das wäre dann jetzt bei lambda =2
2/(2*(pi-2))=0.876m das wäre jetzt doch richtig
Vielen Dank für die Hilfe
Steffen Bühler
Verfasst am: 16. Dez 2022 16:32
Titel: Re: Danke ich freue mich wenn ich anderen helfen kann
Nils!1 hat Folgendes geschrieben:
muss die Länge des Halbkreis die doppelte Länge haben als die gerade Länge
Nein. Das Verhältnis von Halbkreislänge zu gerader Länge ist immer dasselbe und unveränderlich. Und es ist nicht die doppelte Länge.
Stell Dir vor, in die gerade Länge passt eine Welle exakt einmal rein. Und lass sie mit dem Maximum anfangen, dann ist am Ende also wieder ein Maximum.
Dieselbe Welle soll auch durch den Halbkreis laufen. Und nun wollen wir, dass am Ende vom Halbkreis ein Minimum ist. Deswegen muss der Halbkreis genau eine halbe Wellenlänge länger sein, denn das ist der Längenunterschied zwischen Maximum und Minimum.
Du kennst die halbe Wellenlänge. Setz ein und berechne den Radius.
Nils!1 hat Folgendes geschrieben:
oder die doppelte pi Länge ?!
Ich weiß leider nicht, was das sein soll.
Nils!1
Verfasst am: 16. Dez 2022 16:20
Titel: Danke ich freue mich wenn ich anderen helfen kann
Also damit die Wellen sich dann an jeweiligem min bzw max muss die Länge des Halbkreis die doppelte Länge haben als die gerade Länge
oder die doppelte pi Länge ?!
Steffen Bühler
Verfasst am: 16. Dez 2022 15:01
Titel: Re: Ok
Da Du Dich nun angemeldet hast: herzlich willkommen im Physikerboard!
Nils!1 hat Folgendes geschrieben:
Also fehlt mir nicht die Länge des Halbkreises?
Die ist
, bei noch unbekanntem Radius. Ok?
Nils!1 hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich jetzt die Länge des Halbkreises mit dem Länge des Rohres gleichsetzte
Nicht gleichsetzen! Sie sollen doch eine halbe Wellenlänge Unterschied haben!
Nils!1
Verfasst am: 16. Dez 2022 14:55
Titel: Ok
Also fehlt mir nicht die Länge des Halbkreises?(Ich habe jetzt mal die Zeichnung hinzugefügt)
Wenn ich jetzt die Länge des Halbkreises mit dem Länge des Rohres gleichsetzte kürzt sich der Radius raus und man kriegt 2=pi was ja falsch ist
Steffen Bühler
Verfasst am: 16. Dez 2022 13:36
Titel:
Die Zeichnung fehlt zwar, aber ich stelle mir das so vor:
Wenn der Halbkreis den Radius
hat, ist seine Länge
.
Das gerade Teil, an dem der Halbkreis "hängt", hat dann die Länge
.
Siehst Du das?
Die erste Auslöschung entsteht bei einem Unterschied einer halben Wellenlänge. Dann treffen Minimum und Maximum aufeinander.
Also muss der Unterschied der beiden obengenannten Längen eine halbe Wellenlänge sein. Nun berechne den Radius.
Viele Grüße
Steffen
Nils!1
Verfasst am: 15. Dez 2022 22:58
Titel: Wellenlänge und Schall im Rohr
Meine Frage:
Eine Schallwelle mit einer Wellenlänge von ? = 2 m breite sich durch ein Rohr aus, das aus einem geraden Stück und einem Halbkreis besteht (siehe Abbildung). Ein Teil der Schallwelle breitet sich durch den Halbkreis aus und trifft anschließend wieder auf den Rest der Welle, der durch das gerade Teil gelaufen ist. Dieses Zusammentreffen führt zu Interferenzen.
Was ist der kleinste Radius r, bei dem die Intensität am Detektor minimal wird?
Meine Ideen:
Ich dachte da ja jetzt an 2*pi*r=?
Damit ja r=?/2*pi bei Lambda gleich zwei
käm da ja 0,318 raus
ich glaube dafür fehlt nur irgendwo der Halbkreis oder?