Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Goofy"]Hi, Bei Stern- Dreiecksschaltungen sollte man immer die Formel und nicht den wert in den nächsten schritt einbauen, da Rundungsfehler in den Schaltungen nach meiner Erfahrung oft große Fehler ergeben.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 16. Aug 2006 21:33
Titel:
schnudl hat Folgendes geschrieben:
Ich habe für die Berechnung des Gesamtwiderstandes nur den Taschenrechner gebraucht, ohne irgend ein Zwischenresultat zu speichern oder etwas zu notieren.
Dann ist bei dir sicher die 1/x - Taste ein wenig warm geworden
Goofy
Verfasst am: 16. Aug 2006 20:56
Titel:
Ja geht auch ohne, aber die Schaltug verführt einen doch dirket ne Dreieckschaltung zu sehen und schon rechnet man damit.
schnudl
Verfasst am: 16. Aug 2006 20:43
Titel:
Hier braucht man
keine
Dreieck-Stern Umwandlung. Ich habe für die Berechnung des Gesamtwiderstandes nur den Taschenrechner gebraucht, ohne irgend ein Zwischenresultat zu speichern oder etwas zu notieren.
Wenn ich mich nicht geirrt habe kommt 0,19033 A raus.
PS: Das haben auch schon andere erkannt
Goofy
Verfasst am: 16. Aug 2006 20:36
Titel:
Ups,
hab bei der Schaltung wohl direkt mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
dermarkus
Verfasst am: 16. Aug 2006 20:32
Titel:
Bei einer Kombination aus Reihen- und Parallelschaltungen (allein damit kann man diese Aufgabe schon lösen) kann ich das ebenfalls empfehlen
Goofy
Verfasst am: 16. Aug 2006 20:27
Titel:
Hi,
Bei Stern- Dreiecksschaltungen sollte man immer die Formel und nicht den wert in den nächsten schritt einbauen, da Rundungsfehler in den Schaltungen nach meiner Erfahrung oft große Fehler ergeben.
dermarkus
Verfasst am: 15. Aug 2006 18:11
Titel:
Ich vermute, du stolperst da über Rundungsfehler, die du gemacht hast:
Der Ersatzwiderstand ist nicht genau gleich 35 Ohm, sondern etwas größer. Wenn du mit dem genauen Wert für die Zwischenergebnisse und den Ersatzwiderstand rechnest, also zum Beispiel mit den exakten ganzzahligen Brüchen oder mindestens mit deutlich mehr Nachkommastellen beim Eintippen, dann werden auch deine Kontrollrechnungen am Ende aufgehen.
TheBigMemph
Verfasst am: 15. Aug 2006 16:48
Titel: Mischschaltungen ... blackout...
Hi !
Hab da eine Aufgabe .. wo ich scheinbar zu blöd für bin ^^
Hab es sehr lange nicht mehr gemacht und irgendwie die hälfte vergessen.
Habe mal eine sehr schöne zeichnung angefertigt ...
Spannung: 24 V
R1;R5;R9: 50 Ohm
R2;R3;R4: 80 Ohm
R6;R7;R8: 40 Ohm
Aufgabe ist es, die Teilströme und Spannungen zu ermitteln...
Als Ersatzwiderstand hab ich 35 Ohm raus.
Gesamtstrom ausgerechnet 685 mA
R1 liegt ja nun an 24 V ... also 24/50=480mA !!
Bis hier alles logisch für mich...nun bin ich zu der Erkenntnis gekommen das durch R4 der Strom Iges-IR1 fließen muss ... also alles was nicht durch R1 fließt muss ja durch R4 zurück...
Aber da kommt 205mA raus und das passt irgendwie vorne un dhinten nicht mit der Spannung ... könnte mir da jemand mal eine Anlaufhilfe geben ^^ komm einfach nciht weiter.
mfg
Memph