Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="W.w..w"][b]Meine Frage:[/b] Hi. Ich habe gelesen, dass Tesla z.B. mittlerweile über 10 GWh an Batteriespeichern aufgestellt hat. Angenommen, diese würden zentriert an einem Ort stehen. Dann können diese doch maximal 10 GW in einer Stunde abgeben, bevor sie leer sind, oder? Das ist doch "gerade mal" eine Leistung, die 5-10 Kernkraftwerke abgeben. In einer Stunde! Klingt viel, ist es aber doch eigentlich gar nicht. Oder? Welche Energiemenge in GWh / TWh bräuchte man also, um das ganze Stromnetz (weltweit?) zu stabilisieren und einen guten Ersatz für Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke zu liefern, die neben Wind und Solar Energie ins Netz speisen? [b]Meine Ideen:[/b] Danke![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Brillant
Verfasst am: 08. Aug 2022 22:06
Titel: Re: Batteriespeicher - zu wenig?
W.w..w hat Folgendes geschrieben:
Dann können diese doch maximal 10 GW in einer Stunde abgeben,
Oder 20 GW in einer halben Stunde oder ...
Wir sind hier in der **theoretischen** Physik. Ingenieure kommen selbstverständlich auf praktikablere Ergebnisse.
Und eine zentrale Aufstellung der Speicher ist theoretisch kein Problem, in der Praxis aber nur dann sinnvoll, wenn die Leistung nahe diesem Ort verbraucht wird.
Kohle- und Kernkraftwerke liefern die Grundlast, weil sie träge sind. Zur Stabilisierung braucht man flinke Stromerzeuger mit deutlich geringerer Leistung. Akkus bieten das.
W.w..w
Verfasst am: 06. Aug 2022 11:45
Titel: Batteriespeicher - zu wenig?
Meine Frage:
Hi. Ich habe gelesen, dass Tesla z.B. mittlerweile über 10 GWh an Batteriespeichern aufgestellt hat.
Angenommen, diese würden zentriert an einem Ort stehen. Dann können diese doch maximal 10 GW in einer Stunde abgeben, bevor sie leer sind, oder? Das ist doch "gerade mal" eine Leistung, die 5-10 Kernkraftwerke abgeben. In einer Stunde! Klingt viel, ist es aber doch eigentlich gar nicht. Oder?
Welche Energiemenge in GWh / TWh bräuchte man also, um das ganze Stromnetz (weltweit?) zu stabilisieren und einen guten Ersatz für Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke zu liefern, die neben Wind und Solar Energie ins Netz speisen?
Meine Ideen:
Danke!