Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Boussinesq01"][b]Meine Frage:[/b] Ich habe ein Verständnisproblem mit der Boussinesq Approximation der Hydrodynamik. 1. Es werden Dichteänderungen durch Druck vernachlässigt, also [latex] \varrho = \varrho (T) [/latex]. 2. Das Geschwindigkeitsfeld soll die Bedingung [latex] \nabla \cdot \mathbf v=0 [/latex] erfüllen. M.E. folgt damit aus der immer gültigen Kontinuitätsgleichung [latex] \frac{\partial \rho}{\partial t} + \operatorname{div} \left(\rho \vec v \right) = 0 [/latex], dass [latex] \frac{\partial T}{\partial t} + \mathbf{v}\cdot\nabla T = 0 [/latex]. Ein Flüssigkeitselement würde seine Temperatur stets beibehalten auf seiner Bahnkurve, obwohl die Boussinesq Approximation gerade den Temperaturausgleich in einer Flüssigkeit beschreiben soll. [b]Meine Ideen:[/b] In allen Quellen wird die Kontinuitätsgleichung K einfach "ersetzt" durch 2. Ich verstehe die Logik dabei nicht. Gesucht ist eine Lösung von K, der Ansatz 2. schränkt sozusagen die Menge der in Frage kommenden Lösungen ein. Man kann doch nicht einfach die ursprüngliche DG weglassen und durch einen Ansatz quasi ersetzen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Boussinesq01
Verfasst am: 23. Jun 2022 12:51
Titel: Boussinesq Approximation und Kontinuitätsgleichung
Meine Frage:
Ich habe ein Verständnisproblem mit der Boussinesq Approximation der Hydrodynamik.
1. Es werden Dichteänderungen durch Druck vernachlässigt, also
.
2. Das Geschwindigkeitsfeld soll die Bedingung
erfüllen.
M.E. folgt damit aus der immer gültigen Kontinuitätsgleichung
, dass
. Ein Flüssigkeitselement würde seine Temperatur stets beibehalten auf seiner Bahnkurve, obwohl die Boussinesq Approximation gerade den Temperaturausgleich in einer Flüssigkeit beschreiben soll.
Meine Ideen:
In allen Quellen wird die Kontinuitätsgleichung K einfach "ersetzt" durch 2.
Ich verstehe die Logik dabei nicht. Gesucht ist eine Lösung von K, der Ansatz 2. schränkt sozusagen die Menge der in Frage kommenden Lösungen ein. Man kann doch nicht einfach die ursprüngliche DG weglassen und durch einen Ansatz quasi ersetzen?