Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="index_razor"][quote="shipi"] verstehe nicht so ganz wie du auf die mittlere Formel kommst, also die mit der biomischen Formel und der Metrik. Also zum Beispiel wenn man guu berechnen will, würde man doch die Ableitung nach du bilden und ins quadrat nehmen bzw. die ableitung zweimal vom selben Term nehmen und multiplizieren, kenne das so. [/quote] Du mußt die Metrikkoeffizienten nicht berechnen. Die Metrik ist schon gegeben. Du mußt die Koeffizienten nur ablesen. Schau mal im Wikipedia-Artikel über die [url=https://de.wikipedia.org/wiki/Erste_Fundamentalform#Definition_und_Eigenschaften]Erste Fundamentalform[/url] wie das geht. Da steht unter anderem: [i]Gelegentlich wird auch die Schreibweise mit Differentialen verwendet: [latex]{\displaystyle ds^{2}=E\,du^{2}+2F\,du\,dv+G\,dv^{2}}[/latex] Eine weitere (modernere) Schreibweise ist: [latex]{\displaystyle g_{11}=E;\quad g_{12}=g_{21}=F;\quad g_{22}=G}[/latex][/i] Was anderes habe ich auch nicht gemacht.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 12. Jun 2022 15:20
Titel:
shipi hat Folgendes geschrieben:
verstehe nicht so ganz wie du auf die mittlere Formel kommst, also die mit der biomischen Formel und der Metrik. Also zum Beispiel wenn man guu berechnen will, würde man doch die Ableitung nach du bilden und ins quadrat nehmen bzw. die ableitung zweimal vom selben Term nehmen und multiplizieren, kenne das so.
Du mußt die Metrikkoeffizienten nicht berechnen. Die Metrik ist schon gegeben. Du mußt die Koeffizienten nur ablesen. Schau mal im Wikipedia-Artikel über die
Erste Fundamentalform
wie das geht. Da steht unter anderem:
Gelegentlich wird auch die Schreibweise mit Differentialen verwendet:
Eine weitere (modernere) Schreibweise ist:
Was anderes habe ich auch nicht gemacht.
shipi
Verfasst am: 12. Jun 2022 14:41
Titel:
index_razor hat Folgendes geschrieben:
shipi hat Folgendes geschrieben:
Ich verstehe nicht so ganz wie du auf die Metrik kommst. Also zum Beispiel:
Die habe ich aus dem Linienelement abgelesen
.
Zitat:
und zweitens verstehe ich nicht diesen Satz in der Aufgabenstellung: Bestimme f(x) so, dass die Trajektorien der 1-dimensionalen Bewe-
gung eines Massenpunktes im Potential V (x) den x-Komponenten von Geod aten
auf der oben definierten 2-dimensionalen Fläche entsprechen.
Ich vermute du sollst die Geodätengleichung in der Ebene in die Form
umschreiben. Dazu würde ich als erstes also mal die Geodätengleichung aufstellen.
Hey,
verstehe nicht so ganz wie du auf die mittlere Formel kommst, also die mit der biomischen Formel und der Metrik. Also zum Beispiel wenn man guu berechnen will, würde man doch die Ableitung nach du bilden und ins quadrat nehmen bzw. die ableitung zweimal vom selben Term nehmen und multiplizieren, kenne das so.
Verstehe nicht so ganz, wie man bei dir auf den mittleren Term kommt...
index_razor
Verfasst am: 12. Jun 2022 07:49
Titel:
shipi hat Folgendes geschrieben:
Ich verstehe nicht so ganz wie du auf die Metrik kommst. Also zum Beispiel:
Die habe ich aus dem Linienelement abgelesen
.
Zitat:
und zweitens verstehe ich nicht diesen Satz in der Aufgabenstellung: Bestimme f(x) so, dass die Trajektorien der 1-dimensionalen Bewe-
gung eines Massenpunktes im Potential V (x) den x-Komponenten von Geod aten
auf der oben definierten 2-dimensionalen Fläche entsprechen.
Ich vermute du sollst die Geodätengleichung in der Ebene in die Form
umschreiben. Dazu würde ich als erstes also mal die Geodätengleichung aufstellen.
shipi
Verfasst am: 11. Jun 2022 23:21
Titel:
index_razor hat Folgendes geschrieben:
Das ist eine Metrik in dem Sinne, daß ein Tangentialvektor
in der Fläche die Norm
besitzen soll. Oder anders formuliert, die Metrikkoeffizienten sind
Die Geodätengleichung kannst du am leichtesten aus den Euler-Lagrange-Gleichugen
und
mit der Lagrangefunktion
erhalten.
Hey,
erstmal vielen Dank für die Antwort.
Ich verstehe nicht so ganz wie du auf die Metrik kommst. Also zum Beispiel:
[latex]g_{uu} = f(x)
Das ist ja ds/du*ds/du richtig oder liege ich hier falsch?
und zweitens verstehe ich nicht diesen Satz in der Aufgabenstellung: Bestimme f(x) so, dass die Trajektorien der 1-dimensionalen Bewe-
gung eines Massenpunktes im Potential V (x) den x-Komponenten von Geod aten
auf der oben definierten 2-dimensionalen Fläche entsprechen.
index_razor
Verfasst am: 11. Jun 2022 21:19
Titel:
Das ist eine Metrik in dem Sinne, daß ein Tangentialvektor
in der Fläche die Norm
besitzen soll. Oder anders formuliert, die Metrikkoeffizienten sind
Die Geodätengleichung kannst du am leichtesten aus den Euler-Lagrange-Gleichugen
und
mit der Lagrangefunktion
erhalten.
shipi
Verfasst am: 11. Jun 2022 16:07
Titel: Geodätengleichung (Potential durch Metrik)
Meine Frage:
Hallo,
Es ist folgende Aufgabenstellung gegegebn.
Berechne die Geodätengleichungen einer 2-dimensionalen Fl ache (generalisierte
Koordinaten (u, x)), deren Metrik durch
ds^2 = f(x) du^2 + dx^2 (1)
gegeben ist. Bestimme f(x) so, dass die Trajektorien der 1-dimensionalen Bewe-
gung eines Massenpunktes im Potential V (x) den x-Komponenten von Geod aten
auf der oben definierten 2-dimensionalen Fl ?ache entsprechen.
Ich habe schwierigkeiten mit dieser Aufgabe, da ich nicht verstehe inwiefern, dass eine Metrik darstellen soll bzw. ich darauf die Gleichung berechnen soll oder genauer gesagt, wie man bei dieser Aufgabe vorgehen muss.
Ich wäre dankbar, wenn ich paar Tipps bekommen würde!
Meine Ideen:
Ideen habe ich momentan nicht. Ich bin mir unsicher ob ich hier ein komplett neues Variationsproblem durchführen soll....