Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Der Massenpunkt bewegt sich ja auf der Bahn [latex]\vec{r}=\begin{pmatrix}\rho\cos\phi\\ \rho\sin\phi\\ \frac{l}{2\pi}\phi\end{pmatrix}[/latex] Mit der generalisierten Koordinate [latex]\phi[/latex] ist der einzige "Basisvektor" [latex]\frac{\partial \vec{r}}{\partial \phi}=\begin{pmatrix}-\rho\sin\phi\\ \rho\cos\phi\\ \frac{l}{2\pi}\end{pmatrix}[/latex] Der metrische Tensor ist also [latex]g=\left(\frac{\partial\vec{r}}{\partial\phi}\right)^2=...[/latex] Damit lässt sich auch die kinetische Energie einfach ausdrücken.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
vtxt1103
Verfasst am: 09. Jun 2022 20:31
Titel:
Alles klar danke ich schau noch mal drüber, vielen Dank
Myon
Verfasst am: 09. Jun 2022 20:01
Titel:
Erstens hast Du ja schnell geantwortet, und vor allem besteht weder Zwang oder Eile, überhaupt zu reagieren. Wahrscheinlich studierst Du ja auch "nebenbei".
Zu a) Ich denke, der metrische Tensor ist hier ein Skalar,
Bei c) habe ich praktisch das Gleiche. Ich habe ein negatives Vorzeichen, und ich glaube, beim letzten Integrieren ging ein Faktor 1/2 vergessen:
Bei d) kann m.E. etwas nicht ganz stimmen. Der Faktor alpha in Deiner Lösung müsste ja dimensionslos sein. Und für rho/l gegen null müsste der Weg gegen den freien Fall konvergieren:
Zu e) Wenn der Radius und die Ganghöhe "unbeobachtbar klein" werden, erhält man m.E. nicht die Trajektorie des freien Falls. Die vertikale Beschleunigung hängt ab vom Verhältnis
. Geht dieses Verhältnis gegen null, ergibt sich der freie Fall.
vtxt1103
Verfasst am: 09. Jun 2022 18:38
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
Der Massenpunkt bewegt sich ja auf der Bahn
Mit der generalisierten Koordinate
ist der einzige "Basisvektor"
Der metrische Tensor ist also
Damit lässt sich auch die kinetische Energie einfach ausdrücken.
Hallo Myon,
sorry für meine (viel zu ) späte Antwort. Ich weiß das ist keine Art. Sorry nochmal
Jedenfalls, habe ich deine Nachricht schon gelesen und mit deinen Tipps habe ich die Aufgabe nun Hinbekommen. Danke dir auf jeden Fall dafür.
Ich hänge meine Ergebnisse mal an
Myon
Verfasst am: 09. Jun 2022 11:31
Titel:
Der Massenpunkt bewegt sich ja auf der Bahn
Mit der generalisierten Koordinate
ist der einzige "Basisvektor"
Der metrische Tensor ist also
Damit lässt sich auch die kinetische Energie einfach ausdrücken.
vtxt1103
Verfasst am: 08. Jun 2022 18:38
Titel: Masse auf Schraubenbahn
Meine Frage:
Hey leute,
ich komme mit folgender Aufgabe irgendwie überhaupt nicht klar:
Ein Massenpunkt (Masse m) bewegt sich auf einer entlang der z-Achse ausgerichteten Schraubenlinie mit Radius
und Gang höhe l,
In negative z-Richtung wirkt die Schwerkraft.
(a) Berechne die Metrik der Schraubenlinie mit
als generalisierter Koordinate.
(b) Benutze dieses Ergebnis zur Berechnung der kinetischen Energie.
(c) Berechne mit Hilfe des Energiesatzes die Trajektorie für den Fall, dass zur
Zeit t = 0 der Massenpunkt ruht.
(d) Berechne den zurückgelegten Weg, das heißt die Bogenlänge der Bahn des
Massenpunkts als Funktion von t, und vergleiche mit dem zurückgelegtem
Weg bei einem freien Fall
.
(e) l und
seien unbeobachtbar klein. Wie macht sich die Anwesenheit der
Schraubenlinie im Vergleich zum ?freien Fall? bemerkbar?
(f) Berechne die z-Komponente des Drehimpulses lz. Begründe, warum lz
nicht erhalten ist. Beschreibe qualitativ, was geschieht, wenn die Schraubenlinie frei drehbar aufgehängt ist
ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen
Ich bedanke mich schonmal
Meine Ideen:
Also meine Erste Idee wäre bei der a und b einfach die Metrik der Zylinderkoordinaten anzugeben und damit zu rechnen, da ich finde das man das gut als Zylinder nähern kann, aber ich bin mir auch da nicht sicher ob das so funktioniert, ich glaube eher nicht. Mich verwirrt halt wirklich der angegeben Term
, weswegen mir nicht so viel zu der Aufgabe gelungen ist