Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="vtxt1103"]Alles klar vielen dank, das heißt statt 2 pi r setzte ich mein gegebenes L ein, was mache ich allerdings mit der Querschnitts fläche?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jmd
Verfasst am: 05. Jun 2022 16:45
Titel:
Du hast zunächst B=3.929T auf 3.9T gerundet und dann mit den 3.9T weitergerechnet.
Das Ergebnis ist dann 248.28A
Das ist ungüstig,weil das Ergebnis nicht genauer sein kann als die eingesetzen Zahlen
Bei 3.9T hätte man dann 250A
Üblicherweise rechnet man die 3.9T nicht aus sondern ersetzt B durch Fluß/A in der Formel
Aber dann wird es auch nicht genauer weil die Angaben nur 2 gültige Ziffern beinhalten
vtxt1103
Verfasst am: 05. Jun 2022 16:15
Titel:
Hey mittlerweile habe ich Aufgabe folgendermaßen gelöst
jmd
Verfasst am: 05. Jun 2022 15:31
Titel:
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
was mache ich allerdings mit der Querschnitts fläche?
Die braucht man beim magnetischen Fluss
vtxt1103
Verfasst am: 05. Jun 2022 11:33
Titel:
Alles klar vielen dank, das heißt statt 2 pi r setzte ich mein gegebenes L ein, was mache ich allerdings mit der Querschnitts fläche?
ML
Verfasst am: 05. Jun 2022 09:44
Titel: Re: Eisenkern in Spule
Hallo,
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
Oder ist Biot-Savart hier der völlig falsche Ansatz?
Das könnte man nehmen. Einfacher dürfte aber das Durchflutungsgesetz sein:
In der allgemeinen Form, aber ohne Verschiebungsstrom, lautet es:
Nun definierst Du eine Randlinie, die mitten durch den Spulenkern geht und sagst, dass H = B/µ überall im Kern gleich groß ist. In diese Fläche tritt N mal der Strom eines Leiters ein. Bei einer runden Spule mit dem mittleren Radius r gilt dann:
Statt
ist bei Dir der mittlere Spulenumfang angegeben -- das ist dann entsprechend zu nehmen.
Das dürfte der erste Schritt zum Weiterrechnen sein.
Viele Grüße
Michael
vtxt1103
Verfasst am: 04. Jun 2022 23:40
Titel: Eisenkern in Spule
Meine Frage:
Hey Leute ich bräuchte einen Kleinen Tipp zur folgenden Aufgabe, ich habe nämlich immer das Gefühl das mir eine Angabe fehlt
Auf einem ringförmigen geschlossenen Eisenkern (Querschnittsfläche A = 2,8m^2); mittlere Umfang im Eisen l = 20cm: Permeabilitätszahl 2500 ist in eine Spule gewickelt
a ) Welche Amperewindungszahl (Produkt aus Stromstärke und Zahl der Windungen N) ist erforderlich, um
im Spuleninneren einen magnetischen Fluss von phi = 1,1 * 10-3 Tm^2 zu erzeugen?
b) Wie groß muss bei N = 1000 dann die Stromstärke sein?
Ich bedanke mich schonmal im Vorraus
Meine Ideen:
Bei der a und der bdenke ich immer es fehlt die Angabe zum Magentischen Feld B, da ich in beiden Fällen die Stromstärke berechnen würde ausgehen vom Biot-Savart Gesetz
Oder ist Biot-Savart hier der völlig falsche Ansatz?