Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jmd"][quote="vtxt1103"] Für T des Massenpunkts m1 gilt: [latex]T_{m1} = \frac{m}{2} \vec{\dot{z}}^2 [/latex] [/quote] [latex]T_{m1} = \frac{m_1}{2} \dot{z}^2 [/latex] Ohne Vektorpfeil. Eigentlich müsste beim z noch eine 1 dazu. Da die Massen aber fest gekoppelt sind reicht z [quote="vtxt1103"] Für V einfach die Potentielle Energie einer Feder [latex]V_{m1} = \frac{k}{2} \vec{z}^2 [/latex] [/quote] [latex]V_{m1} = \frac{k}{2} {z}^2 [/latex] und dann noch die Lageenergie [quote="vtxt1103"] [latex]T_{m2} = \frac{m}{2} \vec{\dot{z}}^2 [/latex] mit [latex] \vec{z} = \begin{pmatrix} rcos(\phi) \\ rsin(\phi) \end{pmatrix} [/latex] [/quote] Da kommt noch die Rotationsenergie dazu (Zylinderkoordinaten). Wobei die Stange (L) offenbar masselos ist Die potentielle Energie ist die gleiche wie bei m1,wenn man davon ausgeht,dass die Feder die Masse m2 nicht horizontal zurückdreht[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jmd
Verfasst am: 02. Jun 2022 19:35
Titel:
Die Lagrangefunktion steht ja praktisch schon da
Fatima-Kaya
Verfasst am: 02. Jun 2022 16:47
Titel:
Ich wäre über einen Lösungsweg sehr denkbar
Fatima-Kaya
Verfasst am: 02. Jun 2022 16:43
Titel: Ergebnisse
Hallo,
wie hast du die Aufgabe weiter gerechnet? Ich hänge gerade an der Aufgabe fest 😩
Viele Grüße
Fatima
vtxt1103
Verfasst am: 28. Mai 2022 18:28
Titel:
Alles klar vielen Dank, stimmt, hatte nicht gesehen dass das r in meinem Ersten Beitrag dem Radius entspricht welcher hier die Länge L ist
Ich würde naher mein Endgültiges Ergebnis hierreinschreiben, falls es dir nichts ausmacht dann drüber zu schauen
jmd
Verfasst am: 28. Mai 2022 18:25
Titel:
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
ich bin jetzt auch davon ausgegangen dass die Stange Masse los ist, wobei dann die angabe zu der Länge völlig irrelevant ist.
Die ist nicht irrelevant
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube auch dass sich die m2 nur in der Kreisbewegung Horizontal in der ebene bewegt und nicht noch zusätzlich von der Feder zurück gezogen wird,
Das ist anders. Die Masse m2 wird von der Feder vertikal zurückgezogen aber nicht horizontal. Zumindets sieht es laut Aufgabenstellung so aus
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
Meinst du
?
Für V gilt dann
vtxt1103
Verfasst am: 28. Mai 2022 18:11
Titel: Re: Lagrange-Mechanik Feder
Hey erstmal danke für die Antwort,
ich bin jetzt auch davon ausgegangen dass die Stange Masse los ist, wobei dann die Angabe zu der Länge völlig irrelevant ist.
Ich glaube auch dass sich die m2 nur in der Kreisbewegung Horizontal in der ebene bewegt und nicht noch zusätzlich von der Feder zurück gezogen wird,
Eine frage habe ich aber noch:
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
Für V einfach die Potentielle Energie einer Feder
und dann noch die Lageenergie
Meinst du
?
jmd
Verfasst am: 28. Mai 2022 17:25
Titel: Re: Lagrange-Mechanik Feder
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
Für T des Massenpunkts m1 gilt:
Ohne Vektorpfeil. Eigentlich müsste beim z noch eine 1 dazu. Da die Massen aber fest gekoppelt sind reicht z
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
Für V einfach die Potentielle Energie einer Feder
und dann noch die Lageenergie
vtxt1103 hat Folgendes geschrieben:
mit
Da kommt noch die Rotationsenergie dazu (Zylinderkoordinaten). Wobei die Stange (L) offenbar masselos ist
Die potentielle Energie ist die gleiche wie bei m1,wenn man davon ausgeht,dass die Feder die Masse m2 nicht horizontal zurückdreht
vtxt1103
Verfasst am: 28. Mai 2022 14:41
Titel: Lagrange-Mechanik Feder
Meine Frage:
Hallo leute,
ich habe ein kleines Verständnisproblem bei der folgenden Aufgabe im Bezug die Beschreibung der Kinetischen und potentiellen Energie,
Ein auf einer senkrechten Stange unter dem Einfluss der konstanten Schwerkraft
gleitender Massenpunkt (Masse m1) ist über eine Feder (Federkonstante k, Ruhelage 0) mit der Stange verbunden. Uber eine weitere Stange der Länge L
(bildet stets einen 90?
-Winkel zur ersten Stange, ist ansonsten drehbar) ist dieser Massenpunkt mit einem zweiten Massenpunkt (Masse m2) verbunden (siehe
Bild).
(a) Verwende generalisierte Koordinaten (z, , ϕ) und stelle die Lagrange-Funktion
auf.
(b) Bestimme die Bewegungsgleichungen mit Hilfe der Euler-Lagrange-Gleichungen.
(c) Bestimme die allgemeine Lösung der Bewegungsgleichungen.
(d) Bestimme die spezielle Lösung der Bewegungsgleichungen für
,
,
Meine Ideen:
Ich habe folgende Ideen. Für T des Massenpunkts m1 gilt:
Für V einfach die Potentielle Energie einer Feder
Für T des Massenpunkts 2 nehme ich hier aufgrund der Kreisbewegung von m2 polar koordinaten
mit
So nun habe ich allerdings keinen Plan wie ich die Potentielle energie des Massenpunkts 2 beschreiben soll, ist das Trivialerweise einfach m* g * z ? Denn es wirkt ja die Schwerkraft, aber auch die Federkraft, sodass ich eigentlich sagen müsste mgz + V_m1 oder liege ich da falsch?