Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Xcbmn"]Siehe Anhang. Teil a) kann ich lösen nun bei b) finde ich nicht die richtige Formel oder ich wende sie falsch an. Die Formeln ich ich ausprobiert habe findet man im attachment 1 und die Aufgabe mit Teil a) in attachment 2. Ich hab jetzt beim drüber schauen selber einen kleinen Fehler beim Lösungsansatz 2 gefunden wo ich beim Abklingfaktor eine 0 hinter dem Komma vergessen habe, er ändert aber nichts. Das Ergbnisse bleibt falsch.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jmd
Verfasst am: 28. März 2022 17:18
Titel:
Xcbmn hat Folgendes geschrieben:
ist der Wert den man mit Hilfe der Periodendauer aus der Zeichnung ermitteln kann
muss man falls benötigt berechnen
Xcbmn
Verfasst am: 28. März 2022 14:47
Titel:
Ja danke an euch beide. Ich habe meinen Fehler gefunden.
Myon
Verfasst am: 28. März 2022 14:40
Titel:
Mit der Gleichung in Deiner Lösung
ergibt sich doch x=-1.28cm?
Steffen Bühler
Verfasst am: 28. März 2022 14:31
Titel:
Dann natürlich nicht.
Das waren nur einige Ideen zu den möglichen Fehlerquellen.
Und da die Zeitangabe recht exakt auf die Hundertstelsekunde angegeben ist, sollte der Term dann wohl doch verwendet werden.
Xcbmn
Verfasst am: 28. März 2022 14:28
Titel:
Wenn ich den Sinusterm weglasse wieso ist es dann wichtig ob er eine negative Nullphase hat?
Steffen Bühler
Verfasst am: 28. März 2022 14:05
Titel:
Siehe oben. Dann können auch noch Rundungsfehler und/oder DEG-RAD-Verwechslung dazukommen. Deine Formeln ergeben jedenfalls nicht diese Zahlen. Weiterhin muss beim Sinus eine negative Nullphase dazu, damit er dem Cosinus entspricht.
Xcbmn
Verfasst am: 28. März 2022 13:56
Titel:
Ja aber auch mit dem richtigen abklingfaktor von 0,0346 im Exponenten komme ich auf 1,78cm was auch falsch ist.
Steffen Bühler
Verfasst am: 28. März 2022 13:53
Titel:
Du hast oben 0,0346 berechnet, aber unten 0,346 in die Formel gesteckt. Üblicherweise wird bei solchen Aufgaben auch nicht unbedingt nach der Auslenkung zu exakt diesem Zeitpunkt gefragt, daher würde ich den Sinusterm weglassen.
Viele Grüße
Steffen
Xcbmn
Verfasst am: 28. März 2022 13:46
Titel: Gedämpfte Schwingung, Auslenkung
Siehe Anhang. Teil a) kann ich lösen nun bei b) finde ich nicht die richtige Formel oder ich wende sie falsch an.
Die Formeln ich ich ausprobiert habe findet man im attachment 1 und die Aufgabe mit Teil a) in attachment 2.
Ich hab jetzt beim drüber schauen selber einen kleinen Fehler beim Lösungsansatz 2 gefunden wo ich beim Abklingfaktor eine 0 hinter dem Komma vergessen habe, er ändert aber nichts. Das Ergbnisse bleibt falsch.