Autor |
Nachricht |
Venuss |
Verfasst am: 02. Jan 2022 16:15 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: | Das ist für das Thema dieser Diskussion aber irrelevant. Hier interessiert nur der Temperaturunterschied zwischen der Erdoberfläche und der vom All aus sichtbaren Oberseite der Aerosolschicht. |
Absolut irrelevant, alles was hier intressiert ist die Tatsache das wenn man in einer sternenklaren Nacht rausgeht, sich den Arsch abfriert wärend es bei Bewölkung deutlich ein paar Grad wärmer ist, so wie Kurt es völlig richtigigerweise schon geschrieben hatte. Das deckt sich übrigens mit den letzten Jahrzehnten meiner Lebenserfahrung auf diesem Planeten aber vielleicht wohnt Dr.Doof ja auf einem anderen. |
|
|
DrStupid |
Verfasst am: 02. Jan 2022 14:51 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
Venuss hat Folgendes geschrieben: | Hier gehts um Wolken nicht um Luftschichten im Übrigen ensteht die Inversion ja erst durch die Abstrahlung vom Boden. |
Eine Inversion kann auch durch Aufgleiten von warmer Luft auf kalte Luft entstehen. Wenn die warme Luft feucht und die kalte trocken ist, dann passiert genau das, was Du für unmöglich hältst. An der Front eines Zyklons ist diese Art der Wolkenbildung sogar der Normalfall.
Venuss hat Folgendes geschrieben: | Wolken != Nebel |
Das einzige, was Wolken von Nebel unterscheidet, ist der Bodenkontakt. Das ist für das Thema dieser Diskussion aber irrelevant. Hier interessiert nur der Temperaturunterschied zwischen der Erdoberfläche und der vom All aus sichtbaren Oberseite der Aerosolschicht. |
|
|
Venuss |
Verfasst am: 02. Jan 2022 02:44 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
ML hat Folgendes geschrieben: |
Nachdenken war offenbar zu viel verlangt. Dann muss es eben genügen, wenn andere sehen, wo der Fehler in Deiner Argumentation liegt.
Ich glaube, das Nachdenken war das eigentliche Problem und führte zusammen mit dem Dunning-Kruger-Effekt zu einer ganz typischen Arroganz der Unwissenden.
hxyps:\\de.wikipedia.org/wiki/Inversionswetterlage |
Und du hast den Wikipedia Artikel auch gelesen?
Hier gehts um Wolken nicht um Luftschichten im Übrigen ensteht die Inversion ja erst durch die Abstrahlung vom Boden. Wolken != Nebel |
|
|
ML |
Verfasst am: 02. Jan 2022 01:22 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: | Venuss hat Folgendes geschrieben: | Das berühmte Dampfbad in der Wolkenstadt ja ne is klar. |
Nachdenken war offenbar zu viel verlangt. Dann muss es eben genügen, wenn andere sehen, wo der Fehler in Deiner Argumentation liegt. |
Ich glaube, das Nachdenken war das eigentliche Problem und führte zusammen mit dem Dunning-Kruger-Effekt zu einer ganz typischen Arroganz der Unwissenden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Inversionswetterlage |
|
|
DrStupid |
Verfasst am: 02. Jan 2022 00:33 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
Venuss hat Folgendes geschrieben: | Das berühmte Dampfbad in der Wolkenstadt ja ne is klar. |
Nachdenken war offenbar zu viel verlangt. Dann muss es eben genügen, wenn andere sehen, wo der Fehler in Deiner Argumentation liegt. |
|
|
Venuss |
Verfasst am: 02. Jan 2022 00:05 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
Dann kann es in einem Dampfbad niemals wärmer sein als draußen? Darüber solltest Du nochmal nachdenken. |
Das berühmte Dampfbad in der Wolkenstadt ja ne is klar. |
|
|
DrStupid |
Verfasst am: 01. Jan 2022 23:08 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
Venuss hat Folgendes geschrieben: | Wolken entstehen logischerweise wenn die Kondensation höher ist als die Verdunstung, somit kann eine Wolke niemals wärmer sein. |
Dann kann es in einem Dampfbad niemals wärmer sein als draußen? Darüber solltest Du nochmal nachdenken. |
|
|
Venuss |
Verfasst am: 01. Jan 2022 21:33 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
DrStupid hat Folgendes geschrieben: |
Ich weiß nicht, ob sich das so pauschal beantworten lässt. Unter normalen Bedingungen strahlt die Erde bei klarem Himmel mehr Energie ab. Bei Temperaturinversion (insbesondere wenn die Wolken wärmer sind als der Boden) würde ich das aber nicht unterschreiben. |
Doch lässt es sich, Wolken entstehen logischerweise wenn die Kondensation höher ist als die Verdunstung, somit kann eine Wolke niemals wärmer sein. |
|
|
DrStupid |
Verfasst am: 29. Dez 2021 19:57 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
AnonymE hat Folgendes geschrieben: | Wann strahlt die Erdoberfläche eigentlich mehr Wärmeenergie an das All ab? Wenn man im sichtbaren Bereich von oben nur Wolken sieht, oder wenn man die Erdoberfläche gut sieht? |
Ich weiß nicht, ob sich das so pauschal beantworten lässt. Unter normalen Bedingungen strahlt die Erde bei klarem Himmel mehr Energie ab. Bei Temperaturinversion (insbesondere wenn die Wolken wärmer sind als der Boden) würde ich das aber nicht unterschreiben. |
|
|
Kurt |
Verfasst am: 28. Dez 2021 23:52 Titel: Re: Erdstrahlung |
|
AnonymE hat Folgendes geschrieben: | Wann strahlt die Erdoberfläche eigentlich mehr Wärmeenergie an das All ab? Wenn man im sichtbaren Bereich von oben nur Wolken sieht, oder wenn man die Erdoberfläche gut sieht? |
Bei bewölktem Himmel bleibts wärmer als bei klarem (Nachts).
Die Wolken reflektieren die Wärmestrahlung der Erde (einen Teil davon) zu ihr zurück.
Kurt |
|
|
AnonymE |
Verfasst am: 28. Dez 2021 23:13 Titel: Erdstrahlung |
|
Wann strahlt die Erdoberfläche eigentlich mehr Wärmeenergie an das All ab? Wenn man im sichtbaren Bereich von oben nur Wolken sieht, oder wenn man die Erdoberfläche gut sieht? |
|
|