Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="MMchen60"][quote="roycy"] (Solche praktischen Aufgaben sind hier nix für die Fisikker).[/quote] Danke roycy, habe Grafik bereits erhalten, werde das nachvollziehen und mein Ergebnis dann hier posten, vor allem dann ja auch die Berechnung gem. Aufgabenstellung 4.3. Auf Grund deiner Grafik ist mir jetzt auch klar, weshalb in Aufgabe 4.1 erst mal nach der Resultierenden gefragt wurde. Gruß Meinolf[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
MMchen60
Verfasst am: 22. Dez 2021 16:43
Titel: Re: Greifer
roycy hat Folgendes geschrieben:
(Solche praktischen Aufgaben sind hier nix für die Fisikker).
Danke roycy, habe Grafik bereits erhalten, werde das nachvollziehen und mein Ergebnis dann hier posten, vor allem dann ja auch die Berechnung gem. Aufgabenstellung 4.3.
Auf Grund deiner Grafik ist mir jetzt auch klar, weshalb in Aufgabe 4.1 erst mal nach der Resultierenden gefragt wurde.
Gruß Meinolf
roycy
Verfasst am: 22. Dez 2021 13:00
Titel: Greifer
MMchen60 hat Folgendes geschrieben:
Also mit anderen Worten über ein Krafteck also, da ja die Wirklinien von FG1 und FG2 als auch F_Z bekannt sind?
Könte so aussehen.
(Solche praktischen Aufgaben sind hier nix für die Fisikker).
MMchen60
Verfasst am: 22. Dez 2021 12:09
Titel:
Also mit anderen Worten über ein Krafteck also, da ja die Wirklinien von FG1 und FG2 als auch F_Z bekannt sind?
roycy
Verfasst am: 22. Dez 2021 11:24
Titel: Re: Stapler mit Greifzange - Statik
MMchen60 hat Folgendes geschrieben:
1. Ist meine Überlegung richtig?
Die Wirklinie der Kraft in U muss/darf nicht zwingend als Verlängerung der Mittellinie BU gezeichnet werden. Die Kraftrichtung in U kann anders verlaufen u. daher führt in diesem Fall die Cullmannsche Gerade m. E. nicht zum Ziel.
MMchen60
Verfasst am: 22. Dez 2021 09:51
Titel: Stapler mit Greifzange - Statik
Hallo liebe Forumsgemeinde, ich habe mal wieder ein Problem mit einer Aufgabe, siehe Anhang 1. Es geht mir dabei um den Punkt 4.2, zeichnerische Ermittlung zweier Kräfte. Ich dachte, dass das mit einer Culmann-Geraden funktionieren müsste und habe das mal gezeichnet, siehe Anhang 2.
Nun zur Fragestellung:
1. Ist meine Überlegung richtig?
2. Falls nein, was wäre richtig?
3. Falls ja, in welcher Reihenfolge sind die Kräfte nun zu zeichnen, um ein geschlossenes Kräfteeck zu erhalten?
Vielen Dank für Antwort.