Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"][quote="MMchen60"]Also so mit korrekter Aufteilung in x und y zur rechnerischen Ermittlung?[/quote] Ja.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 15. Dez 2021 08:22
Titel: Re: Fachwerk und Statik
MMchen60 hat Folgendes geschrieben:
Also so mit korrekter Aufteilung in x und y zur rechnerischen Ermittlung?
Ja.
MMchen60
Verfasst am: 15. Dez 2021 08:16
Titel: Re: Fachwerk und Statik
roycy hat Folgendes geschrieben:
FBC wirkt entgegengesetzt ebenso wie DC. Aber DC ist eine "innere" Kraft und bleibt bei den Lagerreaktionen in B und A unberücksichtigt.
Also so mit korrekter Aufteilung in x und y zur rechnerischen Ermittlung?
Danke Meinolf
roycy
Verfasst am: 14. Dez 2021 22:33
Titel: Re: Fachwerk und Statik
MMchen60 hat Folgendes geschrieben:
Hallo liebe Forumsgemeinde,
Habe ich alle angreifenden Kräfte in der Situation gemäß Anhang richtig eingezeichnet oder habe ich da etwas vergessen oder zu viel eingezeichnet?
Ich möchte zuerst die Kräfte richtig haben, bevor ich da anfange zu rechnen.
Vielen Dank für Antwort.
Meinolf
FBC wirkt etgegengesetzt ebenso wie DC. Aber DC ist eine "innere" Kraft und bleibt bei den Lagerreaktionen in B und A unberücksichtigt.
Brillant
Verfasst am: 14. Dez 2021 15:35
Titel: Re: Fachwerk und Statik
Ich denke, der Radius der Rolle spielt eine Rolle, weil er den Hebelarm, also die Fortsetzung von AD beeinflusst.
Ist die Rolle für die Berechnung notwendig, oder könnte man die Strecke AD bis zum unbenannten Punkt verlängern, an dem die Masse tangential zieht?
Edit: Scheint dem zu entsprechen, was Myon schreibt. Der unbenannte Punkt heißt G? Oder ist das das Symbol für Gravitation?
Da war doch noch was zum G-Punkt ... Komme grad nicht drauf
Myon
Verfasst am: 14. Dez 2021 10:51
Titel:
Ich würde hier nur die Kräfte betrachten, welche von aussen am System "Fachwerk plus Rolle" angreifen. Das sind die Seilkraft F_BC, F_A (nicht notwendigerweise senkrecht zur Wand), und F_G. Die Seilkraft, welche an Punkt D angreift, ist dann nicht relevant.
MMchen60
Verfasst am: 14. Dez 2021 10:15
Titel: Fachwerk und Statik
Hallo liebe Forumsgemeinde,
Habe ich alle angreifenden Kräfte in der Situation gemäß Anhang richtig eingezeichnet oder habe ich da etwas vergessen oder zu viel eingezeichnet?
Ich möchte zuerst die Kräfte richtig haben, bevor ich da anfange zu rechnen.
Vielen Dank für Antwort.
Meinolf