Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Du kannst ja von einer harmonischen Schwingung [latex]x(t)=A\sin(\omega t+\varphi)[/latex] ausgehen mit omega^2=k/m. Wie gross sind denn in diesem Fall Ekin(t), Epot(t) und die Summe der beiden? Den Phasenverschiebungswinkel kann man auch weglassen, denn wenn für [latex]\varphi=0[/latex] die Energieerhaltung gilt, dann gilt sie sicher auch für eine phasenverschobene Schwingung.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 10. Dez 2021 10:33
Titel:
Das Argument zeigt übrigens auch, daß das oben definierte E für
alle
Bewegungsgleichungen der Form
erhalten ist, nicht nur für den harmonischen Oszillator. Aus diesem Grund bezeichnet man ja auch ein Kraftfeld der Form
als "konservativ", also "(energie)-erhaltend". (Ich wundere mich auch immer wieder über Aufgaben, die verlangen eine Aussage für einen einzigen Spezialfall zu beweisen, die man ohne den geringsten Zusatzaufwand auch allgemein beweisen könnte.)
gast_free
Verfasst am: 10. Dez 2021 10:10
Titel:
O.K. verstanden. Ist ja elegant!
TomS
Verfasst am: 10. Dez 2021 09:59
Titel:
gast_free hat Folgendes geschrieben:
@TomS: Setzt Du damit nicht das voraus, was Du beweisen möchtest? Es soll ja gezeigt werden das
bzw.
gilt.
Ich setze die Bewegungsgleichung voraus, d.h. ich nehme an, dass ein harmonischer Oszillator vorliegt; dann benutze ich die Bewegungsgleichung, um für deren Lösungen dE/dt =0 zu zeigen; hier setze ich noch die Form von E voraus (die man aber auch aus den Bewegungsgleichungen rückwärts ermitteln kann *)
@index_razor war schneller
*) Edit: wenn die Bewegungsgleichung gegeben ist, dann multipliziert man diese mit
und erkennt, dass ein totales Differential vorliegt; d.h. man konstruiert die Form von E aus der Bewegungsgleichung, man setzt sie nicht voraus
index_razor
Verfasst am: 10. Dez 2021 09:57
Titel:
gast_free hat Folgendes geschrieben:
@TomS: Setzt Du damit nicht das voraus, was Du beweisen möchtest? Es soll ja gezeigt werden das
bzw.
gilt.
wird nicht vorausgesetzt, sondern gezeigt. Die Voraussetzungen sind
1)
und
2)
Jetzt leitest du 1) ab und setzt 2) ein.
gast_free
Verfasst am: 10. Dez 2021 09:52
Titel:
@TomS: Setzt Du damit nicht das voraus, was Du beweisen möchtest? Es soll ja gezeigt werden das
bzw.
gilt.
TomS
Verfasst am: 10. Dez 2021 09:35
Titel:
Es funktioniert auch ohne explizite Lösung der Bewegungsgleichung.
Gegeben ist letztere, d.h.
sowie die Gesamtenergie
Für deren zeitliche Änderung folgt mittels Ableiten und Ausklammern
wobei das letzte Gleichheitszeichen aus der Bewegungsgleichung folgt.
gast_free
Verfasst am: 10. Dez 2021 08:44
Titel:
Bei einem harmonischen Oszillator in der Mechanik gilt immer ein lineares Kraftgesetz:
Wirkt die Kraft auf eine Masse, wird diese beschleunigt. Hierdurch entsteht eine gleich große, aber entgegengesetzte Trägheitskraft.
Aus dem Kräftegleichgewicht leitet sich die Differentialgleichung für die Bewegung her.
Lösung.
Allgemeine Lösung.
Anfangsbedingungen.
Ort.
Geschwingkeit.
Gesamtenergie.
Q.E.D.
Myon
Verfasst am: 09. Dez 2021 17:11
Titel:
Du kannst ja von einer harmonischen Schwingung
ausgehen mit omega^2=k/m. Wie gross sind denn in diesem Fall Ekin(t), Epot(t) und die Summe der beiden? Den Phasenverschiebungswinkel kann man auch weglassen, denn wenn für
die Energieerhaltung gilt, dann gilt sie sicher auch für eine phasenverschobene Schwingung.
Max.104
Verfasst am: 09. Dez 2021 16:45
Titel:
Ich soll das anhand von Ekin und Epcot beweisen
TomS
Verfasst am: 09. Dez 2021 16:40
Titel:
Welches Vorwissen hast du und Voraussetzungen sind gegeben. Wie setzt sich die Gesamtenergie zusammen? Kennst die Bewegungsgleichungen und deren Lösungen? ...
Elegantestes Argument: da die Lagrangefunktion L des ungedämpften harmonischen Oszillators invariant unter Zeittranslationen
ist, folgt mittels des Noether-Theorems die Erhaltungsgröße
Aber das meinst du wahrscheinlich nicht.
Max.1403
Verfasst am: 09. Dez 2021 16:24
Titel: Energieerhaltung beim harmonischen Oszillator
Meine Frage:
Hallo, ich muss zeigen, dass beim harmonischen Oszillator der Energieerhaltungssatz gilt. Kann mir jemand bei der Aufgabe zeigen, wie ich diese Aussage beweisen soll? Danke im Voraus :)
Meine Ideen:
Mein Ansatz: d/dt E=0