Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Alex040404"]Ich versuche es mal anders zu formulieren: Beispiel anhand einer Induktion durch Feldänderung: Wenn ich eine Induktionsspule habe, die sich im Inneren einer Feldspule befindet nutze ich ganz normal das Induktionsgesetz mit den Werten von der Induktionsspule für die Fläche und die Windungszahl und den Werten der Feldspule für die B-Feld-Änderung. Was passiert wenn ich es umgedreht betrachte: Die Feldspule befindet sich in der Induktionsspule, die Induktionsspule hat also einen größeren Durchmesser als die Feldspule. Kann ich das dann genauso rechnen wie oben?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 20. Nov 2021 22:32
Titel:
Natürlich ist das Feldlinienbild in der außen liegenden Spule inhomogen, wenn dieses von einer innen liegenden Spule erzeugt wird. Aber egal, du musst den durch die innen liegenden Feldspule verursachten verketteten Fluss in der außen liegenden Induktionsspule irgendwie bestimmen.
Der verkettete Fluss Ψ2, den ein durch Spule 1 fließender Strom I1 in einer anderen Spule 2 (die sich irgendwo befinden kann) erzeugt ist
Hier ist M12 die
Gegeninduktivität
zwischen 1 und 2.
Genauso ist
Man kann zeigen, dass für lineare Medien (oder eben Luftspulen) mit dünnem Draht gilt:
Diese Reziprozität gilt für beliebig geformte Spulen, ist aber eher "Zufall" und ich weiß auch nicht, ob dies für nichtlineare Medien zutrifft. Im schlimmsten Fall muss man M21 eben berechnen, was ja zumindest konzeptionell kein Problem ist.
Alex040404
Verfasst am: 20. Nov 2021 21:39
Titel:
Ich versuche es mal anders zu formulieren:
Beispiel anhand einer Induktion durch Feldänderung:
Wenn ich eine Induktionsspule habe, die sich im Inneren einer Feldspule befindet nutze ich ganz normal das Induktionsgesetz mit den Werten von der Induktionsspule für die Fläche und die Windungszahl und den Werten der Feldspule für die B-Feld-Änderung.
Was passiert wenn ich es umgedreht betrachte:
Die Feldspule befindet sich in der Induktionsspule, die Induktionsspule hat also einen größeren Durchmesser als die Feldspule.
Kann ich das dann genauso rechnen wie oben?
schnudl
Verfasst am: 19. Nov 2021 21:45
Titel:
Das Induktionsgesetz hat eigentlich nichts mit Spulen zu tun, man kann es mit Spulen nur einigermaßen gut demonstrieren.
Was meinst du aber genau? So ganz schlau werde ich aus deiner Frage nicht...
Berliner136
Verfasst am: 19. Nov 2021 17:32
Titel: Feldspule befindet sich in Induktionsspule
Meine Frage:
Hallo,
bei den Versuchen zur Herleitung des Induktionsgesetzes befindet sich ja immer eine Induktionsspule im Inneren einer Feldspule.
Für Rechnungen verwende ich dann entsprechend das Induktionsgesetz.
Was ist denn wenn sich die Feldspule im Inneren der Induktionsspule befindet?
Kann man das Induktionsgesetz dann wenn ich z.B. eine Feldänderung habe genauso anwenden?
Meine Ideen:
Eigentlich dürfte man das ja so nicht anwenden, weil ich für N und A ja immer die Werte der Induktionsspule nehme, die aber ja jetzt einen größeren Radius hat als die Feldspule?
Nehme ich dann den Radius der Feldspule?