Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="masterpie"]Sorry, dann habe ich das "Nein ..." am Beginn Deines Beitrages falsch verstanden. Doppelt ist besser - keine Frage. Gut, das wir drüber gesprochen haben. :punk: Gruß, Masterpie[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 23. Sep 2021 21:09
Titel:
masterpie hat Folgendes geschrieben:
Sorry, dann habe ich das "Nein ..." am Beginn Deines Beitrages falsch verstanden. Doppelt ist besser - keine Frage. Gut, das wir drüber gesprochen haben.
Gruß, Masterpie
Ach ... das Nein war an den Fragesteller newc0meR gerichtet.
Sorry, da war ich wieder nur halbherzig dabei - jetzt verstehe ich dich!
Ich korrigiere das nun oben
masterpie
Verfasst am: 23. Sep 2021 21:04
Titel:
Sorry, dann habe ich das "Nein ..." am Beginn Deines Beitrages falsch verstanden. Doppelt ist besser - keine Frage. Gut, das wir drüber gesprochen haben.
Gruß, Masterpie
schnudl
Verfasst am: 23. Sep 2021 20:39
Titel:
masterpie hat Folgendes geschrieben:
@schnudl:
Ähmm ja, Du beschreibst das mit einer klaren und eindeutigen Indexierung der Widerstandskombinationen
Masterpie
Ich hab dich nicht mal ansatzweise kritisiert - natürlich ist deine Lösung das selbe.
Doppelt hält besser hab ich mir gedacht.
masterpie
Verfasst am: 23. Sep 2021 20:33
Titel:
@schnudl:
Ähmm ja, Du beschreibst das mit einer klaren und eindeutigen Indexierung der Widerstandskombinationen, die für mich sofort gut zu verstehen und nachvollziehbar ist. Es ist somit auch die richtige Lösung. Nur ich habe nichts anderes beschrieben - nur nicht mit so schönen Indizes. Wenn man das heute so macht und lehrt, dann o.k. und ich habe etwas dazu gelernt. Vor über 50 Jahren hat man das noch nicht mit derart schönen Indizes gemacht. Doch das Ergebnis ist bei uns beiden gleich, oder? Zumindest habe ich verbal wie oben solche Aufgaben immer wieder anderen erklären können und es wurde auch verstanden. Sollte ich dennoch falsch liegen, dann würde ich gern wisssen warum - damit meine Neugier zuzfrieden gestellt wird.
Danke und bis bald.
Masterpie
schnudl
Verfasst am: 23. Sep 2021 19:12
Titel:
@newc0meR :
Nein...
R3 und R4 liegen parallel und ergeben R34
R34 liegt in Serie zu R2 und ergibt R234.
R1 liegt parallel zu R234 un ergibt R1234
R6, R5 und R1234 liegen in Serie
masterpie
Verfasst am: 23. Sep 2021 18:28
Titel:
Nein, das kannst Du so nicht machen.
1. R3 mit R1 parallel lässt den R2 außen vor. Oder hat dieser Null Ohm?
2. R2 und R4 in Reihe ginge nur wenn R1 und R3 nicht existent wären (oder unendliich groß)
3. Wo befindet sich R13?
4. Sind R5 und R6 nicht zu betrachten?
Hinweis:
Z.B. kannst Du R3 mit R4 parallel zusammenfassen (die sind so geschaltet) und zum Umzeichnen als R34 bezeichnen. R5 in Reihe mit R6 ebenso und als R56 bezeichnen. Dann Schaltung umzeichnen (nur noch 4 Widerstände zu sehen).
Dann erneut zusammenfassen. Wenn Du auf R56 in Reihe mit (R1 parallel (R2 in Reihe R34)) für den Gesamtwiderstand zwischen den Spannungsanschlüssen kommst, sollte es stimmen.
Viel Spaß beim Knobeln.
Masterpie
newc0meR
Verfasst am: 23. Sep 2021 16:03
Titel: Zusammenfassen von Widerständen
Hallo,
bräuchte einmal euren Rat.
Schaltung im Anhang.
Kann ich den Widerstand R3 hier mit dem Widerstand R1 parallel zusammenfassen? Dann R2 und R4 in Reihe und diese dann mit R13 parallel?
LG
EDIT*
bzw. ich kann R3 in Reihe mit R1 zusammenfassen, weil unten kein Strom durchfließt, da kein widerstand, korrekt?