Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Fang mal hier an etwas zu lesen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einsteinmodell[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 26. Jun 2021 00:02
Titel:
Nur dass es kein Missverständnis gibt, ich meinte „meinen“ Umweg über die Frequenz… Und ja, das gibt nur die möglichen Frequenzen/Wellenlängen an, das war mir zuerst entgangen. Damit allein kann nicht auf „typische Wellenlängen“ bei Raumtemperatur geschlossen werden.
TomS
Verfasst am: 25. Jun 2021 23:39
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
Was ich oben geschrieben habe, ist keine Alternative zu den Beiträgen von TomS.
Es ist die Basis für meine Überlegung.
Myon hat Folgendes geschrieben:
Für die Wellenlänge wäre der Umweg über die Frequenz wäre gar nicht nötig gewesen.
Für die
erlaubten
Wellenlängen nicht, das entspricht ja deinem
Myon hat Folgendes geschrieben:
Was iBetrachtet man mögliche Wellen, die sich in einer linearen Kette von gleichen Atomen mit Abstand a ausbreiten können (oder auch in einem kubischen Kristall entlang einer Achse), so sieht man, dass es genügt, nur k-Werte mit
zu betrachten. k-Werte ausserhalb dieser Intervalle entsprechen einer Welle mit einem k-Wert innerhalb des Intervalls. Insbesondere gibt es eine minimale Wellenlänge
; kleinere Wellenlängen führen zu keinen neuen Lösungen. Letztendlich liegt das daran, dass nur Oszillatoren an einzelnen Gitterplätzen betrachtet werden, und nicht ein Kontinuum.
Aber für die
typische
Wellenlänge bei einer bestimmten Temperatur schon.
Die typische Frequenz folgt z.B. aus dem Maximum der spektralen Phononendichte - s.o. - die typische Wellenlänge dann aus der Dispersionsrelation.
Myon
Verfasst am: 25. Jun 2021 23:11
Titel:
@Yo: Wie kommst Du auf 30 Mikrometer?
Was ich oben geschrieben habe, ist keine Alternative oder so zu den Beiträgen von TomS. Es ist nur, was ich in meiner Festkörperphysik-Zusammenfassung fand, und es handelt sich lediglich um eine ganz simple Rechnung für eine grobe Einschätzung der Grössenordnung.
Für die Wellenlänge wäre der Umweg über die Frequenz wäre gar nicht nötig gewesen. Betrachtet man mögliche Wellen, die sich in einer linearen Kette von gleichen Atomen mit Abstand a ausbreiten können (oder auch in einem kubischen Kristall entlang einer Achse), so sieht man, dass es genügt, nur k-Werte mit
zu betrachten. k-Werte ausserhalb dieser Intervalle entsprechen einer Welle mit einem k-Wert innerhalb des Intervalls. Insbesondere gibt es eine minimale Wellenlänge
; kleinere Wellenlängen führen zu keinen neuen Lösungen. Letztendlich liegt das daran, dass nur Oszillatoren an einzelnen Gitterplätzen betrachtet werden, und nicht ein Kontinuum.
Nach diesem ganz einfachen Modell läge die minimale Phononen-Wellenlänge also im Bereich von etwa einem Nanometer.
Die Temperaturabhängigkeit kommt (nehme ich an) dadurch ins Spiel, dass die Temperatur darüber entscheidet, welche der Gitterschwingungen tatsächlich angeregt sind.
TomS
Verfasst am: 25. Jun 2021 20:39
Titel:
Fang mal hier an etwas zu lesen:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einsteinmodell
Yo
Verfasst am: 25. Jun 2021 20:30
Titel:
@Myon, damit wäre für dich eine Typische Phononenfrequenz im bereich von 30 mikrometern.
@TomS mit der Bose Einsteinstatisik kenne ich mich nicht aus. Ich dachte die geht um Fermionen und Bosonen und enegie-eigenwerte. Mit einer Temperaturbeschriftung habe ich jetzt keine Verteilung gefunden.
TomS
Verfasst am: 25. Jun 2021 19:11
Titel: Re: Phononen?
Kurt hat Folgendes geschrieben:
YO hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Hey, ich kenne mich ein wenig mit Photonen und anderen wellen (wellen-teilchen) aus. Aber ich habe keine Vorstellung von Phononen, könnte jemand mal so bei raumtemperatur typische wellenlängen nennen?
Meine Ideen:
öh. Ja, also. Ähm. 200 nm?
Nunja, es gibt keine.
Kurt
Doch, natürlich.
Phononen gehorchen der Bose-Einstein-Statistik. Eine „typische“ Wellenlänge entspräche z.B. dem Maximum der Bose–Einstein-Verteilung bei der jeweiligen Temperatur.
Kurt
Verfasst am: 25. Jun 2021 19:02
Titel: Re: Phononen?
YO hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Hey, ich kenne mich ein wenig mit Photonen und anderen wellen (wellen-teilchen) aus. Aber ich habe keine Vorstellung von Phononen, könnte jemand mal so bei raumtemperatur typische wellenlängen nennen?
Meine Ideen:
öh. Ja, also. Ähm. 200 nm?
Nunja, es gibt keine.
Kurt
Myon
Verfasst am: 25. Jun 2021 17:07
Titel:
Die Grössenordnung von Phononenfrequenzen kann grob wie folgt abschätzen:
Am Rande der 1. Brillouin-Zone wird
maximal (einfacher Fall einer einatomigen Atombasis). Mit
gilt näherungsweise
Mit
erhält man eine typische Phononenfrequenz von
YO
Verfasst am: 25. Jun 2021 16:39
Titel: Phononen
Meine Frage:
Hey, ich kenne mich ein wenig mit Photonen und anderen wellen (wellen-teilchen) aus. Aber ich habe keine Vorstellung von Phononen, könnte jemand mal so bei raumtemperatur typische wellenlängen nennen?
Meine Ideen:
öh. Ja, also. Ähm. 200 nm?