Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bounce"]Ok, habs glaub ich jetzt selber ganz gut verstanden, indem ich mich reinvertieft hab. Das Thema ist ja die Bestimmung der Schallgeschwindigkeit. Wir haben dazu die Zeit t mit zwei Kondensatormikros bei einem festen Abstand l gemessen und konnten dann aus [b]10[/b] Werten für t die mittlere Geschwindigkeit errechnen. Aber kann mir nochmal jemand folgende Formeln bestätigen: - Den mittleren Fehler des Einzelwertes berechnet man dann so: (σc/cm)² = (σl/lm)² + (σt/tm)² => Auflösen nach σc - Den mittleren Fehler des Mittelwertes berechnet man so: Δc = σc/√10 - Und damit wird die Geschwindigkeit so angegeben: c = cm +/- Δc Ist das richtig?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 12. Jun 2006 16:22
Titel:
Da hast du dich erfolgreich reinvertieft
Mit cm, lm und tm meinst du die Mittelwerte von c, l und t.
Mit allen deinen drei Punkten bin ich einverstanden.
---------
// edit: Deine Formeln, mit Latex geschrieben, lauten ja dann:
Der mittlere relative Fehler des Einzelwertes
ist
Dies ist die Standardabweichung
geteilt durch den Mittelwert von c.
Und aus der Standardabweichung berechnet man den statistischen Fehler des Mittelwerts
, indem man durch wurzel(n) teilt, wie du es richtig gemacht hast:
Und dein Ergebnis gibst du richtig an als:
---------
Ebenfalls nachlesen kannst du dasselbe dort:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fehlerfortpflanzung
wo dieselben Formeln stehen, nur in etwas anderer Schreibweise.
Ich
Verfasst am: 12. Jun 2006 16:16
Titel:
Das wurzel(10) brauchst du nicht, würde ich sagen.
Bounce
Verfasst am: 12. Jun 2006 16:09
Titel:
Ok, habs glaub ich jetzt selber ganz gut verstanden, indem ich mich reinvertieft hab.
Das Thema ist ja die Bestimmung der Schallgeschwindigkeit. Wir haben dazu die Zeit t mit zwei Kondensatormikros bei einem festen Abstand l gemessen und konnten dann aus
10
Werten für t die mittlere Geschwindigkeit errechnen.
Aber kann mir nochmal jemand folgende Formeln bestätigen:
- Den mittleren Fehler des Einzelwertes berechnet man dann so:
(σc/cm)² = (σl/lm)² + (σt/tm)² => Auflösen nach σc
- Den mittleren Fehler des Mittelwertes berechnet man so:
Δc = σc/√10
- Und damit wird die Geschwindigkeit so angegeben: c = cm +/- Δc
Ist das richtig?
Bounce
Verfasst am: 12. Jun 2006 14:16
Titel: Sigma vs. Delta
Hallo!
Ich brüte grad vor meinem Physiklaborprotokoll zur Bestimmung der Schallgeschwindigkeit aus verschiedenen Messreihen. Bei der Fehlerrechnung bin ich jetzt gerade etwas durcheinandergekommen.
Es ist ja so, dass die Standardabweichung bei einer Messreihe sich folgendermaßen berechnen lässt (gemittelte Geschwindigkeit c aus gemittelter Zeit t und gemitteltem Weg s):
(σc/c)² = (σl/l)² + (σt/t)²
Umgeformt lässt sich dann darauf σc berechnen, also die Abweichung, die in 68% aller Messungen auftritt, da es sich ja hier um eine Gauß-Verteilung handelt.
Allerdings gibt es ja dann da auch noch dieses "delta c". Was genau ist denn der Unterschied zwischen delta c und sigma c ?
Und was nimmt man für was her?
Freu mich über Antworten!!