Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="index_razor"][quote="Heinzi"] Allerdings verwende ich hierfür weder die Information, dass die "space sections" sphärisch sind, noch die genaue Volumsangabe, sodass ich überzeugt bin, dass mein Ansatz falsch ist. [/quote] Dein Ansatz liefert dir [latex]t=2\pi C[/latex]. Und wie bestimmst du dann C?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 24. Jun 2021 13:20
Titel: Re: Universum
roycy hat Folgendes geschrieben:
Traut sich hier wirklich jemand zu, die Lebensdauer des
Universums
zu berechnen?
In der Aufgabe geht es um die Eigenschaften eines hypothetischen geschlossenen FLRW-Universums. Mit dem realen Universum hat das wahrscheinlich nicht viel zu tun.
roycy
Verfasst am: 24. Jun 2021 11:12
Titel: Universum
index_razor hat Folgendes geschrieben:
Heinzi hat Folgendes geschrieben:
Danke für deine Antwort!
Oh, ok diesen Zusammenhang kannte ich nicht, ich werde aber das Skriptum nochmals durchforsten, vermutlich hab ich diesen übersehen.
Nun, das heißt dann
Nun fehlt mir jedoch immer noch
Du hast
gegeben.
Die Dichte benötigst du nicht. Sie ergibt sich automatisch aus den gegebenen Informationen als Funktion der Zeit.
Uiii...
Traut sich hier wirklich jemand zu, die Lebensdauer des
Universums
zu berechnen?
Hoffentlich geht dieses grundlegende Wissen nicht im Laufe der Jahrmilliarden verloren
Heinzi
Verfasst am: 23. Jun 2021 18:57
Titel:
Uiiii, so macht das natürlich Sinn
Herzlichen Dank!
index_razor
Verfasst am: 23. Jun 2021 18:36
Titel:
Heinzi hat Folgendes geschrieben:
Danke für deine Antwort!
Oh, ok diesen Zusammenhang kannte ich nicht, ich werde aber das Skriptum nochmals durchforsten, vermutlich hab ich diesen übersehen.
Nun, das heißt dann
Nun fehlt mir jedoch immer noch
Du hast
gegeben.
Die Dichte benötigst du nicht. Sie ergibt sich automatisch aus den gegebenen Informationen als Funktion der Zeit.
Heinzi
Verfasst am: 23. Jun 2021 18:31
Titel:
Danke für deine Antwort!
Oh, ok diesen Zusammenhang kannte ich nicht, ich werde aber das Skriptum nochmals durchforsten, vermutlich hab ich diesen übersehen.
Nun, das heißt dann
Nun fehlt mir jedoch immer noch
index_razor
Verfasst am: 23. Jun 2021 18:08
Titel:
Heinzi hat Folgendes geschrieben:
Jedenfalls aber sehe ich nicht wo ich die maximale Ausdehnung des Universums "einsetzen" könnte, sodass ich
, ferner
, erhalte.
Es gibt einen Zusammenhang zwischen dem räumlichen Volumen eines geschlossenen FLRW-Universums und dem Skalenfaktor:
.
Ich vermute, daß ihr diesen Zusammenhang bereits hergeleitet habt und hier benutzen sollt.
Heinzi
Verfasst am: 23. Jun 2021 17:32
Titel:
Hm, also die Konstante
ist gegeben als
wobei wiederum
sich aus der Kreiszahl, der Lichtgeschwindigkeit und der Gravitationskonstante zusammensetzt und außerdem
mit der Materiedichte
.
Ich hätte dies ausführlicher beschreiben sollen. Jedenfalls aber sehe ich nicht wo ich die maximale Ausdehnung des Universums "einsetzen" könnte, sodass ich
, ferner
, erhalte.
index_razor
Verfasst am: 23. Jun 2021 08:08
Titel: Re: Lebenszeit des Universums
Heinzi hat Folgendes geschrieben:
Allerdings verwende ich hierfür weder die Information, dass die "space sections" sphärisch sind, noch die genaue Volumsangabe, sodass ich überzeugt bin, dass mein Ansatz falsch ist.
Dein Ansatz liefert dir
. Und wie bestimmst du dann C?
Heinzi
Verfasst am: 22. Jun 2021 20:21
Titel: Lebenszeit des Universums
Meine Frage:
Hallo,
Ich arbeite gerade an einer Aufgabe für meinen Kurs zur Allgemeinen Relativitätstheorie. Die Aufgabe ist die folgende:
--- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- ---
Suppose that the spatial volume of a closed, matter dominated FLRW universe with spherical space sections and vanishing cosmologial constant is
at the moment of maximum expansion. What is the duration of this universe from big bang to big crunch in years?
--- --- --- --- --- ---
--- --- --- --- --- ---
Meine Ideen:
Nun, in einem vorherigen Beispiel haben wir eine Lösung der Friedmann-Gleichung in einem "matter-dominated FLRW universe with vanishing cosmological constant" berechnen müssen. Diese hatte folgende Form:
wobei
eine Konstante ist,
der Skalenfaktor in der FLRW Metrik und
.
Nun dachte ich, zum Zeitpunkt der maximalen Expansion ist
und den daraus erhaltenen Wert für
setze ich in
. Das sollte mir die Zeit bis zur maximalen Expansion liefern. Unter der Annahme, dass der "Prozess" symmetrisch ist, ist dann die doppelte Zeit eben die Lebensdauer des Universums von Big Bang zu Big Crunch.
Allerdings verwende ich hierfür weder die Information, dass die "space sections" sphärisch sind, noch die genaue Volumsangabe, sodass ich überzeugt bin, dass mein Ansatz falsch ist.
Hat jemand einen Lösungsvorschlag?
MfG
Heinz