Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="index_razor"][quote="Ratlos3"][quote="jh8979"]Wie habt ihr denn die Gammafunktion definiert? Dieses Integral ist eigentlich einer der am häufigsten verwendeten Definitionen der Gamma-Funktion.[/quote] Wir haben die Gammafunktion für l=1 definiert[/quote] In dem Fall kannst du doch einfach eine Substitution der Integrationsvariablen vornehmen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Ratlos3
Verfasst am: 18. Jun 2021 15:40
Titel:
index_razor hat Folgendes geschrieben:
Ratlos3 hat Folgendes geschrieben:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Wie habt ihr denn die Gammafunktion definiert? Dieses Integral ist eigentlich einer der am häufigsten verwendeten Definitionen der Gamma-Funktion.
Wir haben die Gammafunktion für l=1 definiert
In dem Fall kannst du doch einfach eine Substitution der Integrationsvariablen vornehmen.
Du hast absolut recht, danke xD Man, man man, wir sind da zu 5 nicht drauf gekommen xD
index_razor
Verfasst am: 18. Jun 2021 15:05
Titel:
Ratlos3 hat Folgendes geschrieben:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Wie habt ihr denn die Gammafunktion definiert? Dieses Integral ist eigentlich einer der am häufigsten verwendeten Definitionen der Gamma-Funktion.
Wir haben die Gammafunktion für l=1 definiert
In dem Fall kannst du doch einfach eine Substitution der Integrationsvariablen vornehmen.
Ratlos3
Verfasst am: 18. Jun 2021 14:56
Titel:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Wie habt ihr denn die Gammafunktion definiert? Dieses Integral ist eigentlich einer der am häufigsten verwendeten Definitionen der Gamma-Funktion.
Wir haben die Gammafunktion für l=1 definiert
jh8979
Verfasst am: 17. Jun 2021 21:28
Titel:
Wie habt ihr denn die Gammafunktion definiert? Dieses Integral ist eigentlich einer der am häufigsten verwendeten Definitionen der Gamma-Funktion.
TomS
Verfasst am: 17. Jun 2021 14:24
Titel:
Für ganzzahliges k zeigt man das einfacher mittels Differenzieren nach l.
Für nicht-ganzzahliges k benötigt man nach meiner Erinnerung die Eigenschaften der Gammafunktion sowie die Methode der analytischen Fortsetzung in k.
Ratlos3
Verfasst am: 17. Jun 2021 11:56
Titel: Spezielle Gammafunktion Integralform
Meine Frage:
Hallo, ich bearbeite gerade eine Aufgabe, bei der man das Fermi-Dirac-Integral so umformen soll, dass man eine bestimmte Reihenform erhält. Das habe ich auch alles gelöst, bloß bei einem Schritt verstehe ich nicht, warum dieser gilt, mein Problem ist also mathematischer Natur.
Es geht darum, wie man zeigt, dass
Meine Ideen:
Ich habe es für ein ganzzahliges k probiert, da ist es extrem elicht zu zeigen durch eine Reihe partieller Integrationen, weil dann ja im letzten Schritt nur noch das Integral über die exponentialfunktion bleibt, also
was leicht zu berechnen ist. Mein Problem ist jetzt, dass laut online Quellen die Relation aber für beliebige k größer 1 gilt. Und das verstehe ich nicht, weil dann bleibt man doch irgendwann bei irgendwie sowas hängen:
um mal ein beliebiges beispiel zu nennen. Daher meine Frage: Warum kann die Relation für beliebige k gelten?