Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="mädchen"]am anfang hat er ja bewegungsenergie dann wandelt sich diese teilweise in höhenenergie um..also haben wir meiner meinung nach zwei zustände...jetzt weiß ich aber echt nicht was ich als ansatz neben soll...obwohl ich eine skizze gemalt habe....durch den tangens habe ich so eine höhe von 14,18 m rausbekommen..ist das ein richtiger ansatz?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mädchen
Verfasst am: 11. Jun 2006 17:18
Titel:
okay danke ich habs jetzt verstanden
as_string
Verfasst am: 11. Jun 2006 17:11
Titel:
Nein, wieso 3 Zustände?
Also: Die Radfahrerin ist zuerst auf Höhe h (Die kannst Du über die Weglänge und der gegebenen Steigung ausrechnen). Dort hat sie eine kinetische Energie von
aufgrund ihrer Geschwindigkeit.
Im zweiten Zustand (unten am Berg) hat sie keine potentielle Energie mehr. Allerdings wurde ein Teil der Gesamtenergie in andere Energieen umgewandelt, und zwar vom Betrag her genau 10% der anfänglichen Bewegungsenergie.
Also, müßtest Du erstmal die Höhe ausrechnen und zwar aus der Steigung und der Weglänge. Danach kannst Du den Energieerhaltungssatz aufstellen. Was muß auf die eine Seite (Zustand 1, oben auf dem Berg) und was auf die andere (Zustand 2, allerdings mit 10% der ursprünglichen Bewegungsenergie weniger in der Summe)?
Gruß
Marco
mädchen
Verfasst am: 11. Jun 2006 16:51
Titel:
also sind es drei zustände?
stimmt denn das mit der höhe? denn durch die konnte ich dann ja die geschwindigkeit nachher ausrechnen....mit gleichsätzen und so, ich weiß bloß nicht (sollte es stimmen) wie ich die 10% verlust an Energie berechne
mädchen
Verfasst am: 11. Jun 2006 16:50
Titel:
also sind es drei zustände?
stimmt denn das mit der höhe? denn durch die konnte ich dann ja die geschwindigkeit nachher ausrechnen....mit gleichsätzen und so, ich weiß bloß nicht (sollte es stimmen) wie ich die 10% verlust an Energie berechne
as_string
Verfasst am: 11. Jun 2006 16:47
Titel:
Da steht aber was von Gefälle. Also hat er am Anfang kin. und pot. Energie und die pot. Energie teilweise noch in kin. Energie umwandelt. Teilweise wird noch Reibungsarbeit verrichtet.
Gruß
Marco
mädchen
Verfasst am: 11. Jun 2006 16:45
Titel:
am anfang hat er ja bewegungsenergie dann wandelt sich diese teilweise in höhenenergie um..also haben wir meiner meinung nach zwei zustände...jetzt weiß ich aber echt nicht was ich als ansatz neben soll...obwohl ich eine skizze gemalt habe....durch den tangens habe ich so eine höhe von 14,18 m rausbekommen..ist das ein richtiger ansatz?
as_string
Verfasst am: 11. Jun 2006 16:35
Titel: Re: Messen und Berechnen von Energie
Mädchen hat Folgendes geschrieben:
ich hab jetzt schon die höhe ausgerechnet (h = 1,57), indem ich die Bewegungsenergie und Höhenenergie gleichgesetzt habe...allerdings weiß ich jetzt net was ich weiterhin tun soll...
Hallo!
Ich glaube, dieser Ansatz leider schon falsch... Hast Du Dir mal eine Skizze gemacht und überlegt, an welcher Stelle der Radfahrer welche Energieen hat? (Z. B. am Anfang hat er ja kinetische Energie und gleichzeitig potentielle Energie/Lageenergie)
Gruß
Marco
Mädchen
Verfasst am: 11. Jun 2006 16:14
Titel: Messen und Berechnen von Energie
Ich hab hier eine aufgabe, und bei der komm ich echt nicht weiter....wär nett wenn mir jemand helfen könnte bin schon halb am verzweifeln
Eine Radfahrerin kommt mit 20 km/h an den Beginn einer 150 m langen Strecke mit 3% gefälle und hört auf zu treten. Welche Geschwindigkeit hat sie am Ende dieser Strecke, wenn ca. 10% der ursrpünglichen Bewegungsenergie durch Reibung und Luftwiderstand als mechanische Energie verloren gehen?
ich hab jetzt schon die höhe ausgerechnet (h = 1,57), indem ich die Bewegungsenergie und Höhenenergie gleichgesetzt habe...allerdings weiß ich jetzt net was ich weiterhin tun soll...