Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Frederike Baumann"][b]Meine Frage:[/b] Drei nichtwechselwirkende Fermionen mit dem Spin 3/2 können das Eergieniveau [latex]\epsilon_0=0[/latex] oder [latex]\epsilon_1=\epsilon[/latex] annehmen. Man soll die kanonische Zustandssumme davon bestimmen. [b]Meine Ideen:[/b] Die Zustandssumme eines einzelnen Teilchens ist hier ja [latex]z=\sum\limits_{k=0}^1 exp(-\beta \epsilon_k)=1+exp(-\beta \epsilon) [/latex] mit [latex]\beta=\frac{1}{k_B T}[/latex]. Wären es jetzt unterscheidbare Teilchen, wäre die Zustandssumme des Gesamtsystems ja [latex]Z=z^3=1+3exp(-\beta \epsilon)+3exp(-2\beta \epsilon)+exp(-3\beta \epsilon)[/latex]. Hätte ich jetzt ununterschiedbare Spin 1/2 Fermionen, dann könnten ja maximal zwei davon die selbe Energie haben (Spin Up/Spin Down), drei im selben Zustand wären nicht erlaubt. Der Term [latex]1+exp(-3\beta \epsilon)[/latex] würde also schonmal entfallen. Den verbleibenden Term müsst man dann noch durch 3! teilen, um Mehrfachzählung zu verhindern, da die Teilchen ja jetzt ununterscheidbar sind. Damit bekomme ich [latex]Z=\frac{1}{2}\left(exp(-\beta \epsilon)+exp(-2\beta\epsilon)\right)[/latex] Die Frage ist aber: Ist das denn schon richtig? Weil es sind ja nur die Spins zweier Teilochen festgelegt, die imselben Energieniveau sind. Das eine, das allein im anderen sitzt, könnte ja sowohl Spin Up, als auch Spin Down haben. Würde sich dadurch nicht die Zahl der Möglichkeiten verdoppeln??? Bei SPin 3/2 bin ich noch verwirrter, da mir ehrlich gesagt nicht ganz klar ist, wie hier das Prinzip funktioniert? Gibt es hier Analogons zu Spin Up/Spin Down, wie sehen diese aus, welche davon dürfen ein Energieniveau besetzen? Zusatzfrage: ich habe mir das ganze auch noch für Bosonen mit SPin 0 angeschaut, da bekommt man ja auch diesen "Antidoppelzählungsteil" wie bei den SPin 1/2 Fermionen + den Term [latex]1+exp(-3\beta \epsilon)[/latex] der bei den Spin 1/2 Fermionen entfallen ist. Das ist ja recht trivial, dann hab ich mir aber überlegt, wie es denn für Spin 1 Bosonen aussähe. Hier habe ich das selbe Problem: Welche Spinzustände können die Bosonen dann haben? und wie beeinflusst das die Zustandssumme? Danke im Vorraus![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Frederike Baumann
Verfasst am: 13. Mai 2021 16:33
Titel: Zustandssumme nichtwechselwirkender ununterscheidbarer Spin
Meine Frage:
Drei nichtwechselwirkende Fermionen mit dem Spin 3/2 können das Eergieniveau
oder
annehmen.
Man soll die kanonische Zustandssumme davon bestimmen.
Meine Ideen:
Die Zustandssumme eines einzelnen Teilchens ist hier ja
mit
.
Wären es jetzt unterscheidbare Teilchen, wäre die Zustandssumme des Gesamtsystems ja
.
Hätte ich jetzt ununterschiedbare Spin 1/2 Fermionen, dann könnten ja maximal zwei davon die selbe Energie haben (Spin Up/Spin Down), drei im selben Zustand wären nicht erlaubt. Der Term
würde also schonmal entfallen.
Den verbleibenden Term müsst man dann noch durch 3! teilen, um Mehrfachzählung zu verhindern, da die Teilchen ja jetzt ununterscheidbar sind. Damit bekomme ich
Die Frage ist aber: Ist das denn schon richtig? Weil es sind ja nur die Spins zweier Teilochen festgelegt, die imselben Energieniveau sind. Das eine, das allein im anderen sitzt, könnte ja sowohl Spin Up, als auch Spin Down haben. Würde sich dadurch nicht die Zahl der Möglichkeiten verdoppeln???
Bei SPin 3/2 bin ich noch verwirrter, da mir ehrlich gesagt nicht ganz klar ist, wie hier das Prinzip funktioniert? Gibt es hier Analogons zu Spin Up/Spin Down, wie sehen diese aus, welche davon dürfen ein Energieniveau besetzen?
Zusatzfrage: ich habe mir das ganze auch noch für Bosonen mit SPin 0 angeschaut, da bekommt man ja auch diesen "Antidoppelzählungsteil" wie bei den SPin 1/2 Fermionen + den Term
der bei den Spin 1/2 Fermionen entfallen ist. Das ist ja recht trivial, dann hab ich mir aber überlegt, wie es denn für Spin 1 Bosonen aussähe. Hier habe ich das selbe Problem: Welche Spinzustände können die Bosonen dann haben? und wie beeinflusst das die Zustandssumme?
Danke im Vorraus!