Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Nils Hoppenstedt"][quote="DrStupid"]Rund 65 Tage ist genauer.[/quote] Ja, du hast Recht. Ich habe zuerst gedacht, dass die große Halbachse a der zum Strich entarteten Ellipse gleich der Erdbahnradius R ist und folglich die Fallzeit ein Viertel Jahr ist. Tatsächlich ist aber a = R/2 und die Fallzeit ist die Hälfte der Umlaufdauer der entarteten Ellipse. Mit dem 3. Keppler-Gesetzt erhält man damit t = 365 Tage / Wurzel(32) = 64.5 Tage Viele Grüße, Nils[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 06. Mai 2021 09:34
Titel:
@Qbit: deine Herleitung ist schön, aber noch etwas kompliziert.
Bei ortsfestem Brennpunkt und für die beiden folgenden Fälle identischer Position des Planeten und damit identischem Radius r gilt
1) im symmetrischen Grenzfall, d.h. Ellipse wird zum Kreis
2) im entarteten Grenzfall, d.h. Ellipse wird zur Gerade
Damit erkennt man, dass die Fallzeit gleich der halben Umlaufzeit aus (2) entspricht
Außerdem gilt
Der Rest folgt aus deiner Rechnung.
Mir ist noch etwas aufgefallen: Bei allen Zeichnungen wird der Planet immer im Aphel bei maximalen Radius betrachtet; die Argumentation gilt jedoch auch für beliebige andere Punkte auf dem Orbit. Dazu überlegt man sich, dass für die o.g. Betrachtung der Fall (2) und speziell der aktuelle Radius r
alleine
physikalisch relevant sind; es ist
gleichgültig
, von welchem ursprünglichen Orbit der Planet gestoppt wurde. Man kann demnach einen hypothetischen kreisförmigen Orbit (1) für die Betrachtung zu Grunde legen, ohne dass sich der Planet tatsächlich auf diesem befunden haben muss.
Qubit
Verfasst am: 05. Mai 2021 13:25
Titel:
Ja, man sollte vielleicht noch erwähnen, dass man hier von einem mittleren Abstand ausgeht:
Das ist exakt nur an 2 Bahnpunkten der Erde erfüllt.
Ansonsten bekommt man bei beliebigem Abstand R mit gleicher Argumentation noch einen Faktor:
Also
und
Myon
Verfasst am: 05. Mai 2021 11:15
Titel:
Bei der Rechnung mittels Integration erhält man 64.55d (Fall bis zur Sonnenoberfläche) bzw. 64.56d (Fall bis zum Mittelpunkt der Sonne), das stimmt schön überein.
Qubit
Verfasst am: 05. Mai 2021 10:54
Titel:
Ja, die Anwendung des 3. Keplerschen Gesetzes ist hier etwas tricky.
(i) man betrachte die Keplerellipse e mit Mittelpunkt M1 und den Halbachsen a und b für die Erdbahn E.
Die Sonne ist im Brennpunkt F1.
(ii) man betrachte nun eine Keplerellipse e' mit Mittelpunkt M2 und den Halbachsen a'=a/2 und b für eine Erdbahn E'.
Die Sonne bleibt im Brennpunkt F1'=F1. Der alte Mittelpunkt M1 ist nun der neue Brennpunkt F2'.
Hier lässt sich nun das 3. Keplersche Gesetz anwenden:
also
(iii) da die Umlaufzeit T' nur von der grossen Halbachse a' abhängt, lässt sich die Keplerellipse für b->0 betrachten, die Exzentrizität geht dann gegen 1 und die Brennpunkte gehen gegen die Abstände a' vom Mittelpunkt M2:
Man bekommt so die Keplerellipse e'' mit Mittelpunkt M2 und Halbachsen a/2 und 0. Die neuen Brennpunkte sind F1'' und F2''. Ihr Abstand ist 2*a/2=a, also die grosse Halbachse der Keplerellipse e der Erdbahn.
Das bedeutet wiederum, dass die halbe Umlaufzeit von e'', diese entspricht T'/2, da von b unabhängig, gerade die Fallzeit T_x für den freien Fall Erde->Sonne bedeutet:
Also
Myon
Verfasst am: 04. Mai 2021 23:46
Titel:
@Nils Hoppenstedt: Vielen Dank!! Jetzt verstehe ich (wahrscheinlich). Die Brennpunkte liegen an den beiden „Enden“ der Ellipse, und damit wird auch klar, dass die Fallzeit T/2 und nicht T/4 ist...
PS: Über das a=R/2 muss ich jetzt beim Einschlafen nochmals ein wenig nachdenken...
PPS: Gut, das sehe ich jetzt ebenfalls ein. Aber auf das alles wäre ich selber wahrscheinlich lange nicht gekommen...
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 04. Mai 2021 23:41
Titel:
Hallo Myon,
Myon hat Folgendes geschrieben:
Hmm. Ich hätte jetzt auch auf etwa 90 Tage getippt. Das mit dem 3. Keplerschen Gesetz ist wahrscheinlich wirklich raffiniert, aber ich kapiere im Moment nicht, wie man damit auf 65 Tage kommt. Hat irgendwas mit der grossen Halbachse zu tun, wenn die kleine=0 ist?
du hattest wahrscheinlich genau wie ich das falsch Bild im Kopf (siehe Ellipsen im Anhang).
Viele Grüße,
Nils
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 04. Mai 2021 23:29
Titel:
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Rund 65 Tage ist genauer.
Ja, du hast Recht. Ich habe zuerst gedacht, dass die große Halbachse a der zum Strich entarteten Ellipse gleich der Erdbahnradius R ist und folglich die Fallzeit ein Viertel Jahr ist.
Tatsächlich ist aber a = R/2 und die Fallzeit ist die Hälfte der Umlaufdauer der entarteten Ellipse. Mit dem 3. Keppler-Gesetzt erhält man damit
t = 365 Tage / Wurzel(32) = 64.5 Tage
Viele Grüße,
Nils
Myon
Verfasst am: 04. Mai 2021 23:25
Titel:
Hmm. Ich hätte jetzt auch auf etwa 90 Tage getippt. Das mit dem 3. Keplerschen Gesetz ist wahrscheinlich wirklich raffiniert, aber ich kapiere im Moment nicht, wie man damit auf 65 Tage kommt. Hat irgendwas mit der grossen Halbachse zu tun, wenn die kleine=0 ist?
Rechnet man analog wie in
dieser Aufgabe
, komme ich auf 64.4 Tage.
DrStupid
Verfasst am: 04. Mai 2021 22:02
Titel: Re: Wie lange braucht die Erde um auf die Sonne zu fallen?
Rund 65 Tage ist genauer.
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 04. Mai 2021 21:39
Titel: Re: Wie lange braucht die Erde um auf die Sonne zu fallen?
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Mein Tipp wäre das dritte Keplersche Gesetz.
Raffiniert! Also etwa 90 Tage.
Viele Grüße,
Nils
DrStupid
Verfasst am: 04. Mai 2021 21:31
Titel: Re: Wie lange braucht die Erde um auf die Sonne zu fallen?
Mein Tipp wäre das dritte Keplersche Gesetz.
Isaac-Newton+1642
Verfasst am: 04. Mai 2021 19:35
Titel: Wie lange braucht die Erde um auf die Sonne zu fallen?
Meine Frage:
Hey Leute!
Also jetzt mal etwas für das mentale Training:
Ihr nehmt die Erde, haltet sie in ihrer Bewegung um die Sonne an und lasst sie dann los.
Wie lange braucht sie, um auf die Sonne zu stürzen, wenn die Entfernung zur Sonne 149.600.000.000m, der Sonnenradius 696.000.000m und die Masse der Sonne 1.989x10^30 m beträgt? (Angabe am besten in Tagen :-).)
(Ich kenne die Lösung, will nur mal wissen, mit welchem Rechenweg ihr darauf kommt! :-D)
Meine Ideen:
Tipp: inverses Quadratgesetz (Newtonsche Gravitation).