Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="MenschDerKeinenHutBesitzt"][quote="Nils Hoppenstedt"][quote="MenschDerKeinenHutBesitzt"]Aber woher will man wissen, dass die s- und p-polarisierten Wellen, zu jeweils gleichen Anteilen im unpolarisierten Licht vorhanden sind?[/quote] Das ist die Definition von (vollständig) unpolarisiertem Licht. Wären die Anteile nicht gleich groß, so wäre das Licht teilweise polarisiert. Die Größe des Unterschieds zwischen beiden Anteilen bestimmt den sogenannten Polarisationsgrad. - Nils[/quote] Wenn man von polarisierten Licht spricht, meint man dann Licht mit einem Polarisationsgrad von 100% ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 10. Apr 2021 22:36
Titel:
MenschDerKeinenHutBesitzt hat Folgendes geschrieben:
Wenn man von polarisierten Licht spricht, meint man dann Licht mit einem Polarisationsgrad von 100% ?
In der Regel schon, ja.
MenschDerKeinenHutBesitzt
Verfasst am: 10. Apr 2021 21:48
Titel:
Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben:
MenschDerKeinenHutBesitzt hat Folgendes geschrieben:
Aber woher will man wissen, dass die s- und p-polarisierten Wellen, zu jeweils gleichen Anteilen im unpolarisierten Licht vorhanden sind?
Das ist die Definition von (vollständig) unpolarisiertem Licht. Wären die Anteile nicht gleich groß, so wäre das Licht teilweise polarisiert. Die Größe des Unterschieds zwischen beiden Anteilen bestimmt den sogenannten Polarisationsgrad.
- Nils
Wenn man von polarisierten Licht spricht, meint man dann Licht mit einem Polarisationsgrad von 100% ?
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 10. Apr 2021 20:38
Titel:
MenschDerKeinenHutBesitzt hat Folgendes geschrieben:
Aber woher will man wissen, dass die s- und p-polarisierten Wellen, zu jeweils gleichen Anteilen im unpolarisierten Licht vorhanden sind?
Das ist die Definition von (vollständig) unpolarisiertem Licht. Wären die Anteile nicht gleich groß, so wäre das Licht teilweise polarisiert. Die Größe des Unterschieds zwischen beiden Anteilen bestimmt den sogenannten Polarisationsgrad.
- Nils
MenschDerKeinenHutBesitzt
Verfasst am: 10. Apr 2021 20:15
Titel:
Danke, habe es jetzt besser verstanden :)
Nils Hoppenstedt hat Folgendes geschrieben:
"Unpolarisiert" bedeutet eine inkohärente Überlagerung von s- und p-polarisierten Wellen, zu jeweils gleichen Anteilen.
Aber woher will man wissen, dass die s- und p-polarisierten Wellen, zu jeweils gleichen Anteilen im unpolarisierten Licht vorhanden sind?
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 10. Apr 2021 16:39
Titel:
"Unpolarisiert" bedeutet eine inkohärente Überlagerung von s- und p-polarisierten Wellen, zu jeweils gleichen Anteilen. Für den Spezialfall einer senkrecht einfallenden Wellen spielt die Aufteilung natürlich keine Rolle, da der Reflexionsgrad für beide Anteile gleich ist. Es gibt aber auch Fälle bei denen Rp und Rs unterschiedlichen sind (Stichwort Brewsterwinkel) und da muss man die Reflexion für beide Anteile natürlich getrennt berechnen.
Viele Grüße,
Nils
MenschDerKeinenHutBesitzt
Verfasst am: 10. Apr 2021 15:32
Titel: Unpolarisiertes Licht spalten
Hi, ich möchte die reflektierte Intensität von unpolarisierten Licht bei senkrechten Einfall auf eine Grenzfläche bestimmen. Das Licht trifft aus der Luft in ein Medium mit Brechungsindex n >1.
Den Intensitätsreflexionsfaktor R für die beschriebene Situation wurde bei uns wie folgt eingeführt:
Sei
die Amplitude der einfallenden, unpolarisierten Welle und
die Amplitude der reflektierten Welle.
Ich hätte jetzt für die reflektierte Intensität einfach
gesetzt, basierend auf der Intensität als Mittelwert des Poynting-Vektors.
In der Musterlösung wurde, aber die Intensität der einfallende Welle
in zwei Teile zerlegt mit
. Weiter wurde
angegeben, um dann
zu berechnen, ich verstehe den Umweg nicht. Kann man überhaupt unpolarisiertes Licht so aufteilen, die Polarisationsrichtung ändert sich dort doch ständig zufallsbasiert ?