Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]Die 45° (zum Lot) hat der Strahl aber in der Luft und nicht in der Glasplatte. In der Glasplatte wird der Winkel dann kleiner sein und im Wasser wieder größer. Das Lot ist ja bei parallelen Trennflächen auch parallel. Der Winkel im Wasser kann also genau so berechnet werden, als ob die Glasplatte gar nicht da wäre (der Strahl ist zwar versetzt, aber der Winkel ist wie ohne Glas). Bei der Totalreflexion verstehe ich nicht ganz, was Du meinst. Prinzipiell rechnest Du den Grenzwinkel so aus, wie wenn der gebrochene Strahl 90° zum Lot hätte (oder mehr), was so ja keinen Lichtstrahl mehr gäbe. Die Brechung ist von einem Medium mit mW=1,33 zu einem Medium mit mG=1,5. Also musst Du ja den arcsin(1,33/1,5) rechnen. Du hast da nG/nW geschrieben, wofür es ja gar keine Lösung gäbe. Gruß Marco PS: Was sind denn die Musterlösungen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 02. Apr 2021 03:01
Titel:
Die 45° (zum Lot) hat der Strahl aber in der Luft und nicht in der Glasplatte. In der Glasplatte wird der Winkel dann kleiner sein und im Wasser wieder größer. Das Lot ist ja bei parallelen Trennflächen auch parallel. Der Winkel im Wasser kann also genau so berechnet werden, als ob die Glasplatte gar nicht da wäre (der Strahl ist zwar versetzt, aber der Winkel ist wie ohne Glas).
Bei der Totalreflexion verstehe ich nicht ganz, was Du meinst. Prinzipiell rechnest Du den Grenzwinkel so aus, wie wenn der gebrochene Strahl 90° zum Lot hätte (oder mehr), was so ja keinen Lichtstrahl mehr gäbe. Die Brechung ist von einem Medium mit mW=1,33 zu einem Medium mit mG=1,5. Also musst Du ja den arcsin(1,33/1,5) rechnen. Du hast da nG/nW geschrieben, wofür es ja gar keine Lösung gäbe.
Gruß
Marco
PS: Was sind denn die Musterlösungen?
Timothy
Verfasst am: 01. Apr 2021 23:11
Titel: Aquarium - Totalreflexion und Winkel bestimmen
Meine Frage:
Hallo,
Licht fällt aus der Luft durch eine Glasplatte (nG = 1.5) in Wasser (nW = 1.33). Berechnen Sie den Brechungswin- kel des Strahls im Wasser, wenn der Einfallswinkel aus der Luft 45° betrug. Wenn Licht aus dem Wasser durch das Glas in die Luft tritt, kann Totalreflexion auftreten. Unter welchem minimalen Winkel gegen die Vertikale muss das Licht aus dem Wasser auf das Glas fallen, damit kein Strahl in die Luft gelangt?
Meine Ideen:
Meine Idee war es, den Winkel mithilfe des arcsin von (nG / nW * sin(45°) zu berechnen. Heraus kommt jedoch ein anderes Ergebnis, als in den Lösungen steht. Und bei der Totalreflexion lässt man ja quasi den letzten Teil (*sin(45°)) weg. Auch hier kommt ein anderer Wert raus, als es eigentlich sein sollte.
Kann mir jemand die Vorgehensweise bei dieser Aufgabe erklären und vor allem, welche Formeln man benötigt und wie man die verwendet?