Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="rensch"]Ok danke, das mit der Integrationsvariablen bringe ich ständig durcheinander-[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
rensch
Verfasst am: 25. März 2021 17:09
Titel:
Ok danke, das mit der Integrationsvariablen bringe ich ständig durcheinander-
Myon
Verfasst am: 23. März 2021 12:30
Titel:
Nur kurz: Ja, das sieht gut aus. Für die Integration über rho/r muss aber im Integral überall dieselbe Variable benutzt werden, also z.B.
rensch
Verfasst am: 22. März 2021 17:17
Titel:
So also ich habs jetzt trotzdem mal durchgerechnet und stell meine Lösung ein, einfach nur für mich zur Kontrolle da ich mir bei dieser Art der Aufgaben doch sehr unsicher bin.
Lange Rede kurzer Sinn:
hier noch mein Rechenweg, falls jemanden Fehler bei der korrekten mathematischen Schreibweise sieht bitte mal darauf hinweisen ;-)
(Konstanten habe ich einfach vor das Integral gezogen)
Für die Punktladung ergibt sich:
und für die Mantelfläche (ohne kürzen):
sodass am Ende rauskommt:
Myon
Verfasst am: 21. März 2021 11:24
Titel:
Bei der Integration über rho muss R im Innern des Integrationsintervalls liegen, damit das Integral der Delta-Funktion dort den Wert 1 annimmt.
Durchzurechnen gibt es nicht viel, bei der Punktladung ohnehin nicht...
rensch
Verfasst am: 21. März 2021 10:52
Titel:
Ok danke nochmal für die Hilfe, so langsam klingelts bei mir wo meine Fhler lagen.
Ich habe das die ganze Zeit als "eine Ladung" angesehen. Aber weil es einmal die Punktladung und die Ladung der Mantelfläche sind, kann/muss ich zwei Integrale lösen. Darüber die chi-Funktion einfach wegzulassen hatte ich auch schon nachgedacht, aber war mir nicht sicher.
Eine Frage noch zu dem Integral von dir. Warum läßt du die Integrationsgrenze für r bis unendlich laufen? Reicht doch bis R oder?
Mein zu lösendes Integral sieht dann so aus:
Ich werde das mal durchrechnen und dann mein Ergebnis präsentieren, vielleicht mag dann nochmal einer drüberschauen ;-)
(Achso Integration der Punktladung dann auch über Zylinderkoordinaten)
Myon
Verfasst am: 20. März 2021 23:54
Titel:
Ja, das mit der Punktladung habe ich so gemeint. Das Integral würde ich vielleicht besser so schreiben:
Wenn die Integrationsgrenzen von z schon mit -h/2 und h/2 eingesetzt sind, kann die chi-Funktion natürlich auch weggelassen werden.
rensch
Verfasst am: 20. März 2021 23:39
Titel:
Vielen Dank für die Antwort, sowas hatte ich mir auch schon gedacht. Habe dann meine Integrationsgrenzen aber einfach von 0 bis h gelegt, das kann ich dann wohl nicht machen. Vorallem wegen der Punktladung. Du meinst ja bestimmt das:
als Punktladung im Koordinatenursprung oder?
Ich müsste also aufjedenfall mein Integral erstmal so aufstellen
Myon
Verfasst am: 20. März 2021 23:20
Titel:
Die
-Funktion gibt nur an, dass beim Zylindermantel die Ladungsdichte für
ungleich null und sonst gleich null ist. Folglich muss die z-Komponente von -h/2 bis h/2 integriert werden.
Neben dem Zylindermantel ist da übrigens auch noch eine Punktladung mit umgekehrtem Vorzeichen.
rensch
Verfasst am: 20. März 2021 23:04
Titel: Berechnung der Gesamtladung
Hallo Community,
mein Dozent in theroretischer Physik treibt mich noch in den Wahnsinn
Ich habe folgendes Problem (siehe beigefügte Aufgabenstellung).
Meine bisherigen Überlegungen:
(1)
Bei der Ladungsverteilung handelt es sich um einen Zylinder mit Radius r und Höhe h wobei die Ladung sich im Abstand r befindet.
(2)
Die Gesamtladung ist homogen auf der Mantelfläche des Zylinders (2πRh) verteilt. Das ganze ist rotationssymmetrisch um die z-Achse
(3) Höhe z von -h/2 bis h/2
Wenn ich das also skizziere erhalte ich einen aufrecht stehenden Zylinder um die z-Achse mit dem Radius r und z von -h/2 bis h/2
Soweit sogut und ich hoffe das stimmt schonmal.
Wenn ich jetzt die Gesamtladung berechne gilt ja allgemein erstmal
und daraus dann
mit
(wegen Zylinderkoordinaten)
mein Integral sieht jetzt wie folgt aus:
Jetzt endlich mein Problem, dieses
im Integral macht mich ganz fuchsig und ich fühle mich gerade nicht im stande das Integral zu lösen. Kann mir einer von euch dabei zur Hand gehen?
Vielen Dank im voraus für eure Beiträge und Hilfestellungen.