Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ari"]zu a): Ich kann deinen Ansatz gerade nicht so nachvollziehen, ich hab das eher so verstanden: Es ist gefragt, warum der Impuls des zweiten Körpers nach der Berührung nicht größer ist, als der des stoßenden Körpers. Da argumentiere ich mit dem Impulserhaltungssatz.. [latex]\vec{p}=m\cdot\vec{v}\\m_1\cdot\vec{v_1}+m_2\cdot\vec{v_2}=m_1\cdot\vec{u_1}+m_2\cdot\vec{u_2}[/latex] Er kann doch nicht mehr Impuls abgeben, als er hat. Wenn man da mit Energieerhaltungssatz rangeht verlangt die Aufgabenstellung aber nichts von Abwärme oder Ähnlichem, sondern eher: 'Nachdem ein Wagen 1 einen ruhenden, schwereren Wagen 2 angestoßen hat, hat dieser mehr kinetische Energie als Wagen 1.' Dies würde dem Energieerhaltungssatz widersprechen. Hab ich jedenfalls so verstanden ?( b) seh ich auch so, unter Vernachlässigung der Reibung (man kann wieder mit dem Impulserhaltungssatz argumentieren).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 01. Jun 2006 22:26
Titel:
Hallo!
Die (kinetische) Energie kann immer nur positiv sein. Außerdem ist sie ein Skalar. Deshalb kann ein Körper nur seine ganze Energie abgeben.
Der Impuls ist ein Vektor. Sein Betrag ist zwar auch immer positiv, aber wenn er z. B. an einem sehr schweren Körper (oder einer festen Wand, die mit der Erde verbunden ist, so dass der Gesamtkörper sehr schwer ist) reflektiert wird, ändert er seinen Betrag kaum und seine Richtung wird geändert. Wenn sie sehr stark geändert wird, wird mehr Impuls auf den schweren Körper übertragen, als der leichtere ursprünglich hatte.
Wie stark kann der Impulsvektor maximal geändert werden, so dass die Energieerhaltung nicht verletzt wird?
Gruß
Marco
Ari
Verfasst am: 01. Jun 2006 22:21
Titel:
zu a): Ich kann deinen Ansatz gerade nicht so nachvollziehen, ich hab das eher so verstanden:
Es ist gefragt, warum der Impuls des zweiten Körpers nach der Berührung nicht größer ist, als der des stoßenden Körpers. Da argumentiere ich mit dem Impulserhaltungssatz..
Er kann doch nicht mehr Impuls abgeben, als er hat.
Wenn man da mit Energieerhaltungssatz rangeht verlangt die Aufgabenstellung aber nichts von Abwärme oder Ähnlichem, sondern eher:
'Nachdem ein Wagen 1 einen ruhenden, schwereren Wagen 2 angestoßen hat, hat dieser mehr kinetische Energie als Wagen 1.' Dies würde dem Energieerhaltungssatz widersprechen.
Hab ich jedenfalls so verstanden
b) seh ich auch so, unter Vernachlässigung der Reibung (man kann wieder mit dem Impulserhaltungssatz argumentieren).
pg
Verfasst am: 01. Jun 2006 21:57
Titel: Impuls und Energie 2
Hi
folgende Aufgabe kann ich nicht:
Bei einem geraden elastischen Stoß eines Wagens auf einen ruhenden größerer Masse gibt der stoßende mehr Impuls ab, als er besitzt
a) Warum ist dies bei der Energie unmöglich?
b) Wieviel Impuls kann der stoßende Wagen maximal abgeben? Wie bewegt er sich anschließend ?
zu a) Weil die Energie durch Reibung verloren geht´bzw. durch Wärme (aber warum nicht der Impuls??)
zu b) Er kann maximal 100% abgeben oder? Dann bleibt er stehen...
ich wäre für jede hilfe dankbar