Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Bracketto"][b]Meine Frage:[/b] Ich habe folgenden Hamiltonoperator [latex]H=(E_{0}+\Delta)\left| 1 \right> \left< 1 \right|+E_{0}\left| 2 \right> \left< 2 \right|+(E_{0}-\Delta)\left| 3 \right> \left< 3 \right|+V(\left| 1 \right> \left< 2 \right|+\left| 2 \right> \left< 1 \right|+\left| 2 \right> \left< 3 \right|+\left| 3 \right> \left< 2 \right|)[/latex] Außerdem gelte [latex]0<V\ll \Delta[/latex] Ich habe jetzt die Eigenenergien von diesem Hamiltonoperator mit Hilfe der Störungstheorie bis zur zweiten Ordnung bestimmt und wollte mich erkundigen, ob meine Rechnung und das Ergebnis korrekt sind, da ich längere Zeit nicht mehr solche Aufgaben bearbeitet habe. [b]Meine Ideen:[/b] Hat man allgemein einen Hamiltonoperator [latex]H=H_{0}+\lambda H'[/latex] wobei H0 der ungestörte Hamiltonoperator ist und Lambda ein kleiner Wert, so gilt ja allgemein für die Energieeigenwerte: [latex]E_{n}=E^{(0)}_{n}+\lambda \left< \psi^{(0)}_{n} | H' | \psi^{(0)}_{n} \right> +\lambda ^{2}\sum\limits_{m\neq n} \frac{|\left< \psi^{(0)}_{m} | H' | \psi^{(0)}_{n} \right> |^{2}}{E^{(0)}_{n}-E^{(0)}_{m}}+...[/latex] In meinem Fall übernimmt meiner Meinung nach das V die Rolle von Lambda, da es ja sehr klein im Vergleich zu Delta ist. Das heißt für die Energien des ungestörten Hamiltonoperators ohne die V Werte gilt: [latex]E^{(0)}_{1}=E_{0}+\Delta, E^{(0)}_{2}=E_{0}, E^{(0)}_{3}=E_{0}-\Delta[/latex] Was man direkt sieht, wenn man H als Matrix schreibt: [latex]H=\begin{pmatrix} E_{0}+\Delta & V & 0 \\ V & E_{0} & V \\ 0 & V & E_{0}-\Delta \end{pmatrix} [/latex] Somit erhalte ich dann [latex]E_{1}=E_{0}+\Delta +V\cdot 0+V^{2}\left( \frac{1}{\Delta}+0 \right)=E_{0}+\Delta+\frac{V^{2}}{\Delta}[/latex] [latex]E_{2}=E_{0}+V\cdot 0+V^{2}\left( \frac{1}{-\Delta}+\frac{1}{\Delta} \right)=E_{0}[/latex] [latex]E_{3}=E_{0}-\Delta+V\cdot 0+V^{2}\left( \frac{1}{-\Delta}+0\right)=E_{0}-\Delta-\frac{V^{2}}{\Delta} [/latex] Das müssten die bis zur zweiten Ordnung genäherten Energieeigenwerte dieses Hamiltonoperators sein. Sind Rechnung und Ergebnisse korrekt? Danke für die Hilfe^^[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Bracketto
Verfasst am: 09. Nov 2020 14:40
Titel: Zeitunabhängige Störungstheorie
Meine Frage:
Ich habe folgenden Hamiltonoperator
Außerdem gelte
Ich habe jetzt die Eigenenergien von diesem Hamiltonoperator mit Hilfe der Störungstheorie bis zur zweiten Ordnung bestimmt und wollte mich erkundigen, ob meine Rechnung und das Ergebnis korrekt sind, da ich längere Zeit nicht mehr solche Aufgaben bearbeitet habe.
Meine Ideen:
Hat man allgemein einen Hamiltonoperator
wobei H0 der ungestörte Hamiltonoperator ist und Lambda ein kleiner Wert, so gilt ja allgemein für die Energieeigenwerte:
In meinem Fall übernimmt meiner Meinung nach das V die Rolle von Lambda, da es ja sehr klein im Vergleich zu Delta ist. Das heißt für die Energien des ungestörten Hamiltonoperators ohne die V Werte gilt:
Was man direkt sieht, wenn man H als Matrix schreibt:
Somit erhalte ich dann
Das müssten die bis zur zweiten Ordnung genäherten Energieeigenwerte dieses Hamiltonoperators sein.
Sind Rechnung und Ergebnisse korrekt? Danke für die Hilfe^^