Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="melodie231"][b]Meine Frage:[/b] Gegeben ist die Kondensatorschaltung wie in der Abbildung. Vor dem Anlegen der Spannung Uab waren alle Kondensatoren ungeladen. Bekannt sind die Größen Ux, C1, C2, C3 und C4 sowie Q2 nach Anlegen der Spannung Uab. Gesucht sind die Spannung Uab und die Kapazität Cx. https://share-your-photo.com/124eed49f7 C1 = 2C0, C2 = 3C0, C3 = 21C0, C4 = 5C0, Q2 = 2Q0, Ux = 2U0, Q0 = C0U0 [b]Meine Ideen:[/b] Meine Idee war die Schaltung zu vereinfachen. C3 und C2 kann man noch leicht zusammenfassen: CE1 = C3 + C2 = 24C0 Dann habe ich C1 und Cx zusammengefasst: CE2 = C1 + Cx = 2C0 + Cx CE1 und CE2 wären jetzt in Reihe zueinander. Will man das vereinfachen erhält man für CE3: CE3 = (CE1 * CE2) / (CE1 + CE2) = (24Co * (2C0 + Cx)) / 26Co + Cx Danach wäre ja Cges = C3 + CE3. Hier weiß ich nicht mehr wie ich weiter vorgehen könnte. Ich komme nicht mehr klar mit den von x abhängigen Ersatzkondensatoren. Vermutlich sollte man auch komplett anders vorgehen. Kann mir bitte jemand weiterhelfen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 14. Sep 2020 19:30
Titel:
Ja, sorry, nun sehe ich auch die Gleichung mit C4. Qges bei Dir wäre dann die über UAB geflossene Ladung. Man sieht auch aus der Gleichung, dass es mit C4 ein Nullsummenspiel ist und Cx nicht von C4 abhängt.
Wegen Latex-Formeln: war hier ja überhaupt kein Problem, es gab keine unübersichtlichen Rechnereien.
melodie2312
Verfasst am: 14. Sep 2020 19:14
Titel:
Habe auch auf dem (im Bild) 2. Weg die 6C0 für Cx erhalten. Hatte irgendwie die Zahlen falsch eingesetzt. Dementsprechend geht der Weg natürlich deutlich schneller. Vielen Dank noch einmal für deine Hilfe (und sry, dass ich nicht mit der Formelschreibweise umgehen kann).
Myon
Verfasst am: 14. Sep 2020 18:53
Titel:
Sehr gut, ich habe gleich gerechnet wie Du auf dem ersten Weg und ebenfalls
erhalten. Am Ende handelt es sich ja um das 1. Kirchhoffsche Gesetz. Die an einem Knoten zugeflossene Ladung muss gleich der von dort abgeflossenen Ladung sein.
Die Gültigkeit der Gleichung mit Q4 sehe ich nicht ganz. Wenn man die Knotenregel mit C4 verwendet, hängt am Knoten auch die Spannungsquelle UAB, und über diese fliesst nach Anlegen der Spannung ebenfalls Ladung.
melodie2312
Verfasst am: 14. Sep 2020 16:57
Titel: Vielen Dank
Der Ansatz hat mir sehr geholfen. Vielen Dank erst einmal dafür. Habe mich heute Nacht wohl ziemlich dumm angestellt.
Jedoch habe ich zwei verschiedene Ergebnisse für Cx erhalten, da ich es einmal genauso wie du es gesagt hast machen wollte; also mit
Q2 + Q3 = Q1 + Qx => ( C2U2 + C3U2 - C1Ux ) / Ux = Cx
und einmal noch mit Berücksichtigung von Q4 vorgegangen bin.
Mit Q4 komme ich dann auf Qges = Q2 + Q3 + Q4 = Q1 + Qx + Q4
Danach Qx = Qges - Q1 - Q4 = CxUx
=> Cx = ( Qges - Q1 - Q4 ) / Ux
Hier meine Rechnungen nochmal mit Werten:
https://share-your-photo.com/de90806ba0
Myon
Verfasst am: 14. Sep 2020 09:09
Titel:
Für
kannst Du verwenden, dass sich die Spannungen in einem Stromkreis zu null addieren müssen, dass also gilt
(beachte die Pfeile bei UAB und Ux, welche das Vorzeichen festlegen).
Für
denke ich, dass die Ladungserhaltung verwendet werden kann. Vor Anlegen der Spannungen sind die Kondensatoren ja ungeladen. Es müsste also gelten
Vielleicht geht es anders oder einfacher, habe mit solchen Sachen keine grosse Erfahrung. Hoffe wenigstens, dass das obige richtig ist.
melodie231
Verfasst am: 14. Sep 2020 01:24
Titel: Kondensatorschaltung. Spannung und Kapazität bestimmen
Meine Frage:
Gegeben ist die Kondensatorschaltung wie in der Abbildung. Vor dem Anlegen der Spannung Uab waren alle Kondensatoren ungeladen. Bekannt sind die Größen Ux, C1, C2, C3 und C4 sowie Q2 nach Anlegen der Spannung Uab. Gesucht sind die Spannung Uab und die Kapazität Cx.
https://share-your-photo.com/124eed49f7
C1 = 2C0, C2 = 3C0, C3 = 21C0, C4 = 5C0,
Q2 = 2Q0, Ux = 2U0, Q0 = C0U0
Meine Ideen:
Meine Idee war die Schaltung zu vereinfachen. C3 und C2 kann man noch leicht zusammenfassen: CE1 = C3 + C2 = 24C0
Dann habe ich C1 und Cx zusammengefasst: CE2 = C1 + Cx = 2C0 + Cx
CE1 und CE2 wären jetzt in Reihe zueinander. Will man das vereinfachen erhält man für CE3:
CE3 = (CE1 * CE2) / (CE1 + CE2) = (24Co * (2C0 + Cx)) / 26Co + Cx
Danach wäre ja Cges = C3 + CE3.
Hier weiß ich nicht mehr wie ich weiter vorgehen könnte. Ich komme nicht mehr klar mit den von x abhängigen Ersatzkondensatoren.
Vermutlich sollte man auch komplett anders vorgehen. Kann mir bitte jemand weiterhelfen?