Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Adam Becker [b]What is Real?[/b] The Unfinished Quest for the Meaning of Quantum Physics Every physicist agrees quantum mechanics is among humanity's finest scientific achievements. But ask what it means, and the result will be a brawl. For a century, most physicists have followed Niels Bohr's Copenhagen interpretation and dismissed questions about the reality underlying quantum physics as meaningless. A mishmash of solipsism and poor reasoning, Copenhagen endured, as Bohr's students vigorously protected his legacy, and the physics community favoured practical experiments over philosophical arguments. As a result, questioning the status quo long meant professional ruin. And yet, from the 1920s to today, physicists like John Bell, David Bohm, and Hugh Everett persisted in seeking the true meaning of quantum mechanics. What is Real? is the gripping story of this battle of ideas and the courageous scientists who dared to stand up for truth. Obwohl wir knapp 100 Jahre nach Entwicklung der Quantentheorie in der Lage sind, Prozesse wie Kernspaltung und -fusion, das Verhalten von Elementarteilchen, Eigenschaften von Materie wie Magnetismus, Wärmeleitfähigkeit oder chemische Vorgänge mathematisch präzise zu berechnen, fehlt uns immer noch ein grundlegendes Verständnis dessen, was Atome, Quanten etc. tatsächlich sind und was wirklich existiert bzw. geschieht. Die Konsequenzen der Theorie sind bizarr und widersprechen unserem alltäglichen Begriff von Realität; weder unter Physikern noch unter Naturphilosophischen herrscht diesbzgl. Einigkeit. Becker zeichnet die Interpretationen der Quantenmechanik seit ihren Anfängen nach und stellt sie sowohl in den philosophischen als auch historisch-politischen Kontext des 20. Jahrhunderts. Empfehlenswert? Das Buch enthält keine Mathematik, ist für die meisten wahrscheinlich trotzdem nicht ganz einfach zu lesen. Ich bin gerade so ca. in dem 70ern (nach Bell, aktuelles Thema ist Dekohärenz), im weiteren Verlauf bahnt sich wohl eine Wende hin zu viele-Welten, Multiversum etc. an; ob das dem Buch gut tut, werde ich sehen. Wer sich vor der anspruchsvollen Thematik nicht scheut, dem kann ich das Buch dennoch wirklich empfehlen, was ich bisher gelesen habe ist lohnenswert.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 04. Sep 2020 09:41
Titel: Buchempfehlung - What ist real?
Adam Becker
What is Real?
The Unfinished Quest for the Meaning of Quantum Physics
Every physicist agrees quantum mechanics is among humanity's finest scientific achievements. But ask what it means, and the result will be a brawl. For a century, most physicists have followed Niels Bohr's Copenhagen interpretation and dismissed questions about the reality underlying quantum physics as meaningless. A mishmash of solipsism and poor reasoning, Copenhagen endured, as Bohr's students vigorously protected his legacy, and the physics community favoured practical experiments over philosophical arguments. As a result, questioning the status quo long meant professional ruin. And yet, from the 1920s to today, physicists like John Bell, David Bohm, and Hugh Everett persisted in seeking the true meaning of quantum mechanics. What is Real? is the gripping story of this battle of ideas and the courageous scientists who dared to stand up for truth.
Obwohl wir knapp 100 Jahre nach Entwicklung der Quantentheorie in der Lage sind, Prozesse wie Kernspaltung und -fusion, das Verhalten von Elementarteilchen, Eigenschaften von Materie wie Magnetismus, Wärmeleitfähigkeit oder chemische Vorgänge mathematisch präzise zu berechnen, fehlt uns immer noch ein grundlegendes Verständnis dessen, was Atome, Quanten etc. tatsächlich sind und was wirklich existiert bzw. geschieht. Die Konsequenzen der Theorie sind bizarr und widersprechen unserem alltäglichen Begriff von Realität; weder unter Physikern noch unter Naturphilosophischen herrscht diesbzgl. Einigkeit.
Becker zeichnet die Interpretationen der Quantenmechanik seit ihren Anfängen nach und stellt sie sowohl in den philosophischen als auch historisch-politischen Kontext des 20. Jahrhunderts.
Empfehlenswert? Das Buch enthält keine Mathematik, ist für die meisten wahrscheinlich trotzdem nicht ganz einfach zu lesen. Ich bin gerade so ca. in dem 70ern (nach Bell, aktuelles Thema ist Dekohärenz), im weiteren Verlauf bahnt sich wohl eine Wende hin zu viele-Welten, Multiversum etc. an; ob das dem Buch gut tut, werde ich sehen. Wer sich vor der anspruchsvollen Thematik nicht scheut, dem kann ich das Buch dennoch wirklich empfehlen, was ich bisher gelesen habe ist lohnenswert.