Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Wie lautet denn ganz genau die Aufgabe? Wie Nils H. schrieb, durch die Temperaturen ist der theoretisch maximal erreichbare Wirkungsgrad gegeben. Hier aber ist der tatsächliche Wirkungsgrad offenbar geringer, denn die bei der tieferen Temperatur abgegebene Wärme ist „verloren“, diese Energie kann durch die Maschine nicht weiter genutzt werden.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 28. Aug 2020 20:45
Titel:
Ja, oder eben 1700J abzüglich der Wärme, die aufgrund des maximal möglichen Wirkungsgrades auf jeden Fall abgegeben werden muss, also sowieso nicht zur Verfügung gestanden hätte. Dazu müsste man aber den genauen Aufgabentext kennen.
Nils
123gast456
Verfasst am: 28. Aug 2020 18:01
Titel:
Ah ok, also ist die lösung ganz einfach 1700. Ergibt Sinn, danke für die erklärung
Myon
Verfasst am: 28. Aug 2020 17:57
Titel:
3200J-1700J ist die Energie, die genutzt wird. Der Rest, eben die 1700J, wird als Wärme bei der tieferen Temperatur (das ist hier der entscheidende Punkt) wieder abgegeben, also nicht genutzt.
123gast456
Verfasst am: 28. Aug 2020 17:32
Titel:
Von der Aufgabenstellung bzw Angaben ist das alles was ich habe.
Punkt 1 war eben nur den Carnot-Wirkungsgrad berechnen und Punkt 2 den tatsächlichen Wirkungsgrad
Bei Punkt 3 ist jetzt die ungenutzte Energie gefragt. Ich dachte ich müsste einfach 3200-1700 rechnen. Aber so einfach kann es doch nicht sein oder?
Myon
Verfasst am: 28. Aug 2020 17:28
Titel:
Wie gesagt, ohne den genauen Aufgabentext ist nicht klar, was genau als Lösung erwartet wird. Pro Zyklus werden von den 3200J jedenfalls 1500J irgendwie in Arbeit umgesetzt und 1700J bei tieferer Temperatur als Wärme wieder abgegeben, sind also durch die Maschine nicht weiter nutzbar.
123gast456
Verfasst am: 28. Aug 2020 16:44
Titel:
Sonst musste ich noch den Carnot-Wirkungsgrad und den tatsächlichen Wirkungsgrad berechnen
Myon
Verfasst am: 28. Aug 2020 16:23
Titel:
Wie lautet denn ganz genau die Aufgabe?
Wie Nils H. schrieb, durch die Temperaturen ist der theoretisch maximal erreichbare Wirkungsgrad gegeben. Hier aber ist der tatsächliche Wirkungsgrad offenbar geringer, denn die bei der tieferen Temperatur abgegebene Wärme ist „verloren“, diese Energie kann durch die Maschine nicht weiter genutzt werden.
123gast456
Verfasst am: 28. Aug 2020 16:10
Titel:
Das heißt wenn der Carnot-Wirkungsgrad 65,28% beträgt sind 100% die 3200J und die ungenutzte Energie sind die 65,28%?
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 28. Aug 2020 15:01
Titel:
Du kannst über die Temperaturen den maximal möglichen Wirkungsgrad ausrechnet (Stichwort: Carnot). Daraus ergibt sich die maximal nutzbare Energie und daraus wiederum die nicht genutzte Energie.
Viele Grüße
Nils
123gast456
Verfasst am: 28. Aug 2020 12:48
Titel: Ungenutzte Energie einer Wärmekraftmaschine
Meine Frage:
Hallo, ich habe diese Aufgabenstellung:
Eine Wärmekraftmaschine nimmt bei 600°C die Energie 3200J auf und gibt bei 30°C 1700J Wärme ab.
Wie berechne ich hier die ungenutzte Energie?
Meine Ideen:
Ich habe mir den Wirkungsgrad berechnet, benötige ich den überhaupt?
Danke für eure Hilfe
Lg