Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="gast"]also danke mal glaubt ihr dass bei nr.1 b.c.d anzukreuzeln is? und bei 1b die erklärung nur bei ferroelektrika? danke[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
gast
Verfasst am: 10. Okt 2004 10:39
Titel:
also danke mal
glaubt ihr dass bei nr.1 b.c.d anzukreuzeln is? und bei 1b die erklärung nur bei ferroelektrika?
danke
navajo
Verfasst am: 10. Okt 2004 10:17
Titel:
Wikipedia hat Folgendes geschrieben:
Im allgemeinen ist εr ein Tensor zweiter Stufe, der sowohl von der Frequenz, als auch vom äußeren elektrischen und magnetischen Feldern abhängig ist. In isotropen Medien ist εr ein Skalar und wird dann im statischen Fall auch als Dielektrizitätskonstante, Dielektrizitätszahl oder Permittivitätszahl bezeichnet.
Öhm, darf man immer nur eine Sache wählen? Sonst würd ich sagen bei 1 ist es c) und d)
In welchem Zusammenhang ist denn Nr. 2? Hauptpunkte sagt mir nämlich nix .
Dieter5858
Verfasst am: 10. Okt 2004 08:57
Titel:
Hi Leute
Also hab eben das hier gefunden...
Die elektrische Feldkonstante und die Dielektrizitätszahl werden durch Multiplikation zur Dielektrizitätskonstanten zusammengefaßt.
1 sollte also d sein
Wobei ich mir da nicht genau sicher bin
c hört sich auch gut an. Aber ich glaub da hat nix mit der Dielektrizitätszahl zu tun...
Für den Knotenpunkt gibt es das
2. (oder war es das 1.) Kirchhoffsche Gesetz
Welches besagt das Alle einfliessenden Ströme in ein Knotenpunkt gleich aller abfliessenden Ströme ist.
im Knotenpunkt ist damit I=0
da wenn du alle Ströme addierst (und für die abfliessenden Ströme negative Zahlen benutzt) 0 herrauskommt.
Von Hauptpunkt hab ich noch nix gehört.
Wenn das andere gesetz ist...
Das andere Kirchhoffsche Gesetz beschäftigt sich damit das in einer Spannungskette (Stell dir mal ein Widerstand an einer Spannungsquelle vor) die Gesamtspannung auch 0 ist.
Da der Spannungspfeil den du am Widerstand einzeichnest gegau entgegengesetzt dem der Spannungsquelle ist.
und zu 3.
Naja ich weis nicht genau wie man sich das mit dem äusseren Magnetfeld vorstellen muss...
deshalb würde ich zu a tendieren.
Weil sich ja Eisen z.B. wenn es Flüssig ist nicht Magnetisiert werden kann.
da die Temperatur zu hoch ist und sich die Teilchen zu schnell bewegen um sich in eine Richtung auszurichten.
Ich hoffe ich konnte helfen...
ein gast
Verfasst am: 09. Okt 2004 21:12
Titel: Dielektrizitätszahl, Knotenpunkte, Magnetfeld
hallo alle!
da ich mich gerade auf meine physikprüfung vorbereite, aber leider noch einige ungelöste fragen habe, wollte ich fragen, ob mir jemand von euch die folgenden Fragen viell. benatworten kann??
wär halt echt hammer und danke im voraus!
1.)
Die Dielektrizitätszahl ist:
a. eine echte Konstante für jedes Material
b. temperaturabhängig wenn ja warum und für welches material
c.frequenzabh. wenn ja warum und für welches material
d.abh.von der elektr.Feldstärke wenn ja warum und für welche materialien
2.)
physikalische erklärung für knotenpunkte und hauptpunkte
3.)
die wirkung vom magnetfeld auf die materie ist abhängig von:
a. temperatur
b.weder temp.noch frequenz
c.stärke des äusseren magnetfeldes
danke