Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Maxwell90"]Hey, mir geht es lediglich darum wieso im Endergebnis die konstante linienladungsdichte/(4*pi*permitivittät)*(...) lautet und wieso nicht linienladungsdichte/(2*pi*permitivittät)*(...)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 25. Aug 2020 18:58
Titel:
Naja, im Argument des Logarithmus stehen der Zähler und Nenner schon im Quadrat, und vielleicht musste, um dies zu kompensieren, vor den ln ein Faktor 1/2 gesetzt werden. Um mehr sagen zu können, müsste aber ersichtlich sein, was zuvor gerechnet wurde.
fastbeitagx
Verfasst am: 25. Aug 2020 18:34
Titel:
Ich sehe nicht wo eine Potent vorkommen soll im ln ..
gast#1838352535325
Verfasst am: 25. Aug 2020 11:43
Titel:
LaTeX korrigiert. Steffen
Maxwell90
Verfasst am: 25. Aug 2020 08:42
Titel: Term mit Linienladungsdichte
Hey, mir geht es lediglich darum wieso im Endergebnis die konstante linienladungsdichte/(4*pi*permitivittät)*(...) lautet und wieso nicht linienladungsdichte/(2*pi*permitivittät)*(...)