Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]Es kann aber auch sein, dass die Musterlösung richtig ist und Du eine falsche Skizze gezeichnet bzw. eine vorhandene Skizze falsch interpretiert hast. Denn laut Deiner eigenen Skizze ist der Winkel nicht 45°, sondern 30°. Wenn darüber hinaus der Eintrittspunkt ins elektrische Feld nicht auf der Mittellinie zwischen den Kondensatorplatten, sondern an der unteren Kante des Kondensators liegt, dann ist die Geschwindigkeit tatsächlich doppelt so groß wie zuvor berechnet.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
bloom19
Verfasst am: 14. Jun 2020 15:50
Titel:
Sorry für die späte Antwort.
Da ich die Zeichnung aus dem Übungsblatt übernommen habe, denke ich die Zeichnung stimmt, das Ergebnis des Übungsleiter evtl falsch.
Danke für deine Mühe
GvC
Verfasst am: 12. Jun 2020 14:48
Titel:
Es kann aber auch sein, dass die Musterlösung richtig ist und Du eine falsche Skizze gezeichnet bzw. eine vorhandene Skizze falsch interpretiert hast. Denn laut Deiner eigenen Skizze ist der Winkel nicht 45°, sondern 30°. Wenn darüber hinaus der Eintrittspunkt ins elektrische Feld nicht auf der Mittellinie zwischen den Kondensatorplatten, sondern an der unteren Kante des Kondensators liegt, dann ist die Geschwindigkeit tatsächlich doppelt so groß wie zuvor berechnet.
bloom19
Verfasst am: 11. Jun 2020 17:56
Titel:
Genau das selbe hab ich auch raus.
In der Musterlösung steht als Ergebnis 8x10^6.
Ich danke dir
GvC
Verfasst am: 11. Jun 2020 17:40
Titel:
bloom19 hat Folgendes geschrieben:
Das Ergebnis sollte lauten: 8x10^6m/s
Ist meiner Meinung nach falsch. Richtig müsste sein 4*10^6 m/s.
Die vertikale Geschwindigkeitskomponente ist v/sqrt(2). Deshalb muss nach Energieerhaltungssatz gelten:
bloom19
Verfasst am: 11. Jun 2020 17:25
Titel:
Sorry!
Hier ist die Skizze
GvC
Verfasst am: 11. Jun 2020 17:11
Titel:
bloom19 hat Folgendes geschrieben:
Elektronen ?iegen, wie in der Skizze gezeigt, ...
Welche Skizze?
bloom19
Verfasst am: 11. Jun 2020 17:00
Titel: Elektronen im elektrischen Feld
Meine Frage:
Hallo,
könnte mir jemand folgende Aufgabe erklären?
Elektronen ?iegen, wie in der Skizze gezeigt, unter einem Winkel von 45? in das elektrische Feld eines Plattenkondensators. Was ist die maximale Geschwindigkeit |~v| der Elektronen, die gerade nicht gegen die obere Platte stoßen, wenn die Feldst¨arke E = 5,0×103 N/C beträgt? Vernachlässigen Sie die Randfelder des Kondensators.
Länge der Platten 6cm
Abstand zwischen den Platten 1cm
Meine Ideen:
Ich habe
gesetz und nach v umgestellt. Das Ergebnis stimmt leider nicht.
Das Ergebnis sollte lauten: 8x10^6m/s
Außerdem war uns in der Vorlesung eine weitere Gleichung gegeben für geladene Teilchen im homogenen Feld (Beschleunigung quer zum Feld)
leider erhalte ich auch damit nicht das richtige Ergebnis.
Über Hilfe würde ich mich freuen!!!