Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Ivan G. Eberle"] ist jemandem von Ihnen bekannt auf welche Person ursprünglich die Idee stammt [/quote] bis hierhin versteh ich es [quote]- ich formuliere es kurz, als Gewaltentrennung der Systeme Sprache und Mathematik welches innerhalb des SI-Einheiten Systems, schon damals vor der Neudefinition des Kg Teil der Vorgabe zum System selber war? Gemäss folgendem Verständnis Auszug Wikipedia Text: "Eine SI-Basisgröße kann definitionsgemäß nicht durch andere Basisgrößen ausgedrückt werden. Analog dazu kann eine SI-Basiseinheit nicht als Produkt von Potenzen anderer Basiseinheiten ausgedrückt werden." [/quote] Der Rest ist für mich sinnbefreiter Dadaismus in Worten. Ernsthaft: Ich versteh es nicht. Hatte ich einen Schlaganfall? Kann man das verstehen? Ich versteh nichts. Das sind doch keine sinnbehafteten Sätze.... Im Gegensatz zu vielen anderen Posts, bin ich gerade echt verwundert: Ich versteh es echt nicht und denke das ist sinnbefreites Schreiben. Aber glaub komischerweise gleichzeitig Du hättest eine interessante Frage zu stellen... :hammer:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
autor237
Verfasst am: 12. Mai 2020 16:58
Titel:
Bezüglich den "Zahlenwertgleichungen" möchte ich nur anmerken, dass diese nicht verwendet werden sollten. Wenn man sich nicht die Mühe machen möchte, die Werte in gewünschte Einheiten umzurechnen, dann sollte man die "zugeschnittenen Größengleichungen" verwenden. Den Begriff "Zahlenwert" finde ich unpassend, da die Zahl allein keinen Wert besitzt. Nur in Verbindung mit der Einheit in der Form:
Wert=Zahl * Einheit
erhält man eine Aussagekraft. Zur vollständigen Angabe muss noch die Unsicherheit des jeweiligen Wertes genannt werden.
Das ist aber kein Thema, das speziell in Verbindung mit dem SI diskutiert werden sollte.
Was die Basiseinheiten angeht, so wurde deren Stellung nach der Neudefinition 2018 aufgeweicht. Diese lassen sich nun aus den 7 Konstanten herleiten.
Ivan G. Eberle
Verfasst am: 10. Mai 2020 20:37
Titel: Und nochmals an Quibit
P.S. und jetzt gerade kurz nach Julius Wallot gegoogelt...
...hier bin ich eigentlich schon fündig geworden.
Das was ich so kompliziert beschrieben habe - ist das was
als Trennung von Zahlenwertgleichungen und Grössengleichungen sowie zuzüglicher sprachlicher Einheiten, etc. - eigentlich auf Ihn zurückgeht. Ein geniales Köpfchen - und Person die ich nicht auf dem Radar hatte.
Viele Dank nochmals
Ivan G. Eberle
Ivan G. Eberle
Verfasst am: 10. Mai 2020 20:21
Titel: Besten Dank an Quibit
Geehrter Quibit
besten Dank für Ihre Links - sie haben weiter geholfen.
Zwar findet sich darin nicht direkt die Antwort, aber eine
Email zu einem Herrn Jens Simon von der PTB. Der kennt sich
offenbar mit den historischen Gegebenheiten aus.
Ein Merci aus der Schweiz.
Freundliche Grüsse
Ivan G. Eberle
Brillant
Verfasst am: 10. Mai 2020 19:55
Titel:
Naja, es gibt ein unüberschaubares Wirrwarr von Basisgrößen.
Allein Längen können in Spanne, Ellen, Meilen ... angegeben werden.
Die Frage, wer eine Vereinheitlichung vorgeschlagen hat, kann ich nachvollziehen.
Warum aber wurden die Zeiteinheiten nicht als Dezimalsystem festgelegt. Etwa 1 Jahr = 40.000.000 Brillants (b) wie 1 Erdumfang = 40.000.000 Meter (m)?
Und wieso werden mache Einheiten klein abgekürzt (m, g, h) und andere groß (N, V, A)?
Qubit
Verfasst am: 10. Mai 2020 12:47
Titel:
Ich rate mal, vielleicht helfen 2 Links..
https://www.weltderphysik.de/thema/das-internationale-einheitensystem/geschichte-des-internationalen-einheitensystems/
https://www.ptb.de/cms/presseaktuelles/broschueren/zum-internationalen-einheitensystem.html
Einer der historischen Verfechter von Grössengleichungen war Julius Wallot
https://de.wikipedia.org/wiki/Julius_Wallot
TomS
Verfasst am: 10. Mai 2020 12:24
Titel:
Ich halte die Fragestellung ebenfalls - zumindest für mich - ebenfalls für unverständlich.
Zum Wikipedia-Text:
Eine SI-Basisgröße kann definitionsgemäß nicht durch andere Basisgrößen ausgedrückt werden. Analog dazu kann eine SI-Basiseinheit nicht als Produkt von Potenzen anderer Basiseinheiten ausgedrückt werden.
Beispiel Einkaufen:
Ich möchte eine bestimmte
Menge
Single Malt Whisky, und ich zahle dafür einen bestimmten
Preis
. Das wären per definitionem die Basisgrößen.
Natürlich interessiert beim Vergleich verschiedener Angebote auch das Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis pro Menge
. Zunächst hindert mich niemand daran, dies als Basisgröße zu definieren. Allerdings kann ich auf dieser Grundlage
alleine
weder eine bestimmte Menge bestellen, noch einen bestimmten Preis dafür bezahlen. Ich müsste also eine weitere Basisgröße hinzunehmen - z.B. die
Menge
. Das wären per definitionem zwei alternative Basisgrößen.
Welches System man einführt, ist eine Frage der Konvention und der Definition bzw. der Praktikabilität. In der Physik bezieht sich dies zum einen auf die Messung, zum anderen auf die Definition mittels Naturkonstanten.
So, jetzt dazu gerne nochmal eine Frage.
Ivan G. Eberle
Verfasst am: 10. Mai 2020 01:52
Titel:
Sehr geehrter Herr
ich habe eine simple Frage gestellt , die jene aus der Branche Physikalischer-Messtechnik oder Teilnehmer des Komitees zur Neudefinition des Kilogramms ganz easy hätten beantworten können (und ich gedacht habe, dem Forum gegeben, sich vielleicht Wissende durch Arbeit oder Studium bedingt, solche sich hier befinden - denn kein Problem ich warte gerne auch 10 Tage für eine Antwort).
Aber zu Ihrem Verständnis vielleicht besser formuliert: Wer hat erkannt (damals schon zirka 1970 oder auch früher), dass es sinnvoll und gar notwendig ist, dass der reine Zahlenwert in einer Basis-Einheit im SI-Einheiten System (mathematisch im 10er System als Zahl-Wert) sich nicht so kombinieren lässt mit den anderen 6 Basis-Einheiten - vergleichlichbarer Nutzung des gleichen 10er Systems - dass es eben z. B nicht möglich sei, den Einen durch eine im 10er System mögliche Gegebene (Gegebenheit) in der Folge anderer zu sich selber dem Eigenen aufzuheben. Wohl aber als Einheiten durch Zugabe der (sprachlich basierter Einheiten-Zusätze, wir z.b Kg oder Ampere), dann sehr wohl eine über alle 7 differenten Einheiten die Kombination und notwendige dezimale skalare Kombination über alle 7 gar zwingend vorgegeben wird?
Kurz die Clevernes der Trennung von Zahlenwert aus der Mathematik und Wortnutzung der Sprache eben so trennt, als diese auch dann so für Sie als Anwender auch noch heute so Funktion wichtiger Bestandteil nötig - und Sie offenbar noch nie darüber nachgedacht derer systembedingten Logik Gegebenheit hinterfragt haben - in Erscheinung getreten ist.
Richtige Antwort wäre ein oder mehere Namen von Physikern.
Also bitte hören Sie auf damit meine ernstgemeinte Frage, die mir persönlich wichtig ist und ich einer ebensolcher ernstgemeinten Antwort erhofft, durch Ihre Kommentare ins Lächerliche zu ziehen. Ich bin kein Studi der bloss für eine schnelle Lösung meiner Schulaufgaben dieses Forum nutzt - sondern ein interessierter der Thematik. Und auch wenn Sie offenbar als Moderator einen besonderen Status in diesem Forum geniessen - torpedieren Sie mich nicht.
Ich erwarte von Ihnen persönlich lediglich eine Antwort in der Form: "sorry, ich weiss es nicht."
Also besten Dank nochmals
Ivan G. Eberle
P.S. Sollte das hier Geschriebene wiederum verstörend auf Sie wirken - bitte ich Sie wenigstens vor Ihrer Antwort gebend die SI Broschüre oder die entsprechenden Mitteilungsblätter der Physikalischen-Technischen Bundesanstalt zu Gemüte zu führen . Es reichen bereits die ersten Seiten aus um nachzuvollziehen was ich meine.
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 10. Mai 2020 01:42
Titel: Re: SI Einheiten System
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Ernsthaft: Ich versteh es nicht. Hatte ich einen Schlaganfall? Kann man das verstehen? Ich versteh nichts. Das sind doch keine sinnbehafteten Sätze....
Ich glaube, das hier war gerade so was wie ein Turing-Test.
Test nicht bestanden!
https://de.wikipedia.org/wiki/Turing-Test
Nobby1
Verfasst am: 10. Mai 2020 00:24
Titel:
Zitat:
Gemäss folgendem Verständnis Auszug Wikipedia Text:
"Eine SI-Basisgröße kann definitionsgemäß nicht durch andere Basisgrößen ausgedrückt werden. Analog dazu kann eine SI-Basiseinheit nicht als Produkt von Potenzen anderer Basiseinheiten ausgedrückt werden."
Beispiel die Einheit für die Kraft ist Newton N. Diese kann durch Basisgrössen Masse, Länge und Zeit bzw. die Einheit durch Basiseinheiten kg, m und s ausgedrückt werden.
1N = 1kg* m/s^2
Das Kilogramm, der Meter und die Sekunde kann man nicht weiter durch andere Grössen ausdrücken. So verhält es sich auch bei den anderen SI Basis Einheiten und Grössen.
Wer es sich aus gedacht hat, da waren über die Zeit viele Wissenschaftler dran.
jh8979
Verfasst am: 09. Mai 2020 23:57
Titel:
Ivan G. Eberle hat Folgendes geschrieben:
wenn Sie die Frage aufgrund der Fragestellung nicht verstehen, dann beurteilen Sie auch nicht diese kategorisiert als " sinnbefreiter Dadaismus in Worten", sondern überlassen eine Antwort sehr verdankenswerter weise jemand anderem.
Wieso sollte ich???
Um deutlicher zu werden: das IST sinnbefreit!! Komplett!!
auch wenn ich eine tieferliegende Struktur vermute... die ich sogar gern kennen würde...
Ivan G. Eberle
Verfasst am: 09. Mai 2020 23:49
Titel:
Sehr geehrter Herr, Dame
wenn Sie die Frage aufgrund der Fragestellung nicht verstehen, dann beurteilen Sie auch nicht diese kategorisiert als " sinnbefreiter Dadaismus in Worten", sondern überlassen eine Antwort sehr verdankenswerter weise jemand anderem.
Besten Dank dafür
freundliche Grüsse
Ivan G. Eberle
jh8979
Verfasst am: 09. Mai 2020 23:28
Titel: Re: SI Einheiten System
Ivan G. Eberle hat Folgendes geschrieben:
ist jemandem von Ihnen bekannt auf welche Person ursprünglich die Idee stammt
bis hierhin versteh ich es
Zitat:
- ich formuliere es kurz, als Gewaltentrennung der Systeme Sprache und Mathematik welches innerhalb des SI-Einheiten Systems, schon damals vor der Neudefinition des Kg Teil der Vorgabe zum System selber war?
Gemäss folgendem Verständnis Auszug Wikipedia Text:
"Eine SI-Basisgröße kann definitionsgemäß nicht durch andere Basisgrößen ausgedrückt werden. Analog dazu kann eine SI-Basiseinheit nicht als Produkt von Potenzen anderer Basiseinheiten ausgedrückt werden."
Der Rest ist für mich sinnbefreiter Dadaismus in Worten.
Ernsthaft: Ich versteh es nicht. Hatte ich einen Schlaganfall? Kann man das verstehen? Ich versteh nichts. Das sind doch keine sinnbehafteten Sätze....
Im Gegensatz zu vielen anderen Posts, bin ich gerade echt verwundert: Ich versteh es echt nicht und denke das ist sinnbefreites Schreiben. Aber glaub komischerweise gleichzeitig Du hättest eine interessante Frage zu stellen...
Ivan G. Eberle
Verfasst am: 09. Mai 2020 23:21
Titel: SI Einheiten System
Meine Frage:
Sehr geehrte Teilnehmer
ist jemandem von Ihnen bekannt auf welche Person ursprünglich die Idee stammt - ich formuliere es kurz, als Gewaltentrennung der Systeme Sprache und Mathematik welches innerhalb des SI-Einheiten Systems, schon damals vor der Neudefinition des Kg Teil der Vorgabe zum System selber war?
Gemäss folgendem Verständnis Auszug Wikipedia Text:
"Eine SI-Basisgröße kann definitionsgemäß nicht durch andere Basisgrößen ausgedrückt werden. Analog dazu kann eine SI-Basiseinheit nicht als Produkt von Potenzen anderer Basiseinheiten ausgedrückt werden."
Besten Dank für Ihre Antwort.
Freundliche Grüsse
Ivan G. Eberle
Meine Ideen:
Keine Idee gegeben