Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Wolvetooth"][quote="index_razor"] Ich glaube mir ist es jetzt klarer geworden. Was ich für Zweien gehalten habe, sollen [latex]\partial[/latex]-Symbole sein. Du scheinst aber x nur nach r und y nur nach phi abzuleiten. Das reicht natürlich nicht.[/quote] Genau, die sind die Termen der partiellen Ableitungen. Ich merke gerade erst, dass ich die Namen getauscht habe :hammer: (Siehe neuer Anhang) Eigentlich ist mein df auch was du für dx hast. Aber wie mache ich jetzt weiter? Danke für die Zeit[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 21. Apr 2020 11:15
Titel:
Wolvetooth hat Folgendes geschrieben:
Mein Problem ist zu verstehen, was mit was abgeleitet werden muss. Dein dx konnte ich doch verstehen und zwar, wir leiten den ersten Term in diesem Fall (rcos\varphi) nach r ab. Dann leiten wir den zweiten Term (rsin\varphi nach \varphi ) ab und genau das gleiche für den dritten Term, also (zdz).
Das klingt nicht so als hättest du richtig verstanden, wie dx berechnet wird. Zumindest ist deine Beschreibung falsch. Ich leite
einmal nach r und einmal nach phi ab;
, was ja y ist, leite ich hier überhaupt noch nicht ab.
Nochmal von vorn. Die Koordinate x ist eine Funktion von
und
, sagen wir
In allgemeinen Koordinatentransformationen käme hier natürlich noch eine Abhängigkeit zur dritten Koordinate vor. Dies ist z und wird in diesem Fall von beiden Koordinatensystemen verwendet. Das vereinfacht die Sache, da x ja unabhängig von z ist. Also müssen wir nur
berechnen. Dasselbe für
(wieder keine z-Abhängigkeit), d.h.
In Gleichungen (1) und (2) mußt du jetzt einfach nur die gegebenen Funktionen
einsetzen und ausrechnen. Bitte schreib auf, was du dabei erhältst.
Zitat:
Aber wie mache ich das für d\varphi und dz?
Für
machst du im Augenblick gar nichts. Du rechnest dx und dy aus. Das Ergebnis setzt du dann in
ein, genau wie es die Aufgabe beschreibt.
Zitat:
Hier lade ich richtig hoch, was ich meine: (Siehe neuer Anhang)
Da zdz gleich 1 ist, habe ich das erstmal weg gelassen)
Da geht noch einiges durcheinander. Ich weiß nicht, was du damit meinst, daß "zdz geich 1" ist. Das stimmt nicht.
Wolvetooth
Verfasst am: 21. Apr 2020 10:29
Titel:
Mein Problem ist zu verstehen, was mit was abgeleitet werden muss. Dein dx konnte ich doch verstehen und zwar, wir leiten den ersten Term in diesem Fall (rcos\varphi) nach r ab. Dann leiten wir den zweiten Term (rsin\varphi nach \varphi ) ab und genau das gleiche für den dritten Term, also (zdz). Aber wie mache ich das für d\varphi und dz? sollte ich zum Beispiel für d\varphi bei dem zweiten Term anfangen und dann den Rest ableiten und einfügen? also:
d\varphi = partielle Ableitung von rsin\varphi nach r + partielle Ableitung von rcos\varphi nach \varphi + partielle Ableitung von z nach z (zdz)
Hier lade ich richtig hoch, was ich meine: (Siehe neuer Anhang)
Da zdz gleich 1 ist, habe ich das erstmal weg gelassen)
index_razor
Verfasst am: 20. Apr 2020 13:28
Titel: Re: Totales Differential
Ich erkenne keinen Unterschied zwischen dem neuen und dem alten Anhang.
Wolvetooth hat Folgendes geschrieben:
Eigentlich ist mein df auch was du für dx hast.
Nein, in meinem dx kommen nur partielle Ableitungen von x vor, in deinem df kommen partielle Ableitungen von x, y und z bunt gemischt vor.
Zitat:
Aber wie mache ich jetzt weiter?
Erstmal dx, dy und dz
korrekt
ausrechnen. Das fehlt mir bis jetzt noch.
Wolvetooth
Verfasst am: 20. Apr 2020 13:17
Titel: Re: Totales Differential
index_razor hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube mir ist es jetzt klarer geworden. Was ich für Zweien gehalten habe, sollen
-Symbole sein. Du scheinst aber x nur nach r und y nur nach phi abzuleiten. Das reicht natürlich nicht.
Genau, die sind die Termen der partiellen Ableitungen. Ich merke gerade erst, dass ich die Namen getauscht habe
(Siehe neuer Anhang)
Eigentlich ist mein df auch was du für dx hast. Aber wie mache ich jetzt weiter?
Danke für die Zeit
index_razor
Verfasst am: 20. Apr 2020 11:51
Titel: Re: Totales Differential
index_razor hat Folgendes geschrieben:
Was du gerechnet hast, kann ich nicht nachvollziehen. Was bedeuten die Ausdrücke hinter den geschlängelten Pfeilen?
Ich glaube mir ist es jetzt klarer geworden. Was ich für Zweien gehalten habe, sollen
-Symbole sein. Du scheinst aber x nur nach r und y nur nach phi abzuleiten. Das reicht natürlich nicht.
index_razor
Verfasst am: 20. Apr 2020 11:24
Titel: Re: Totales Differential
Wolvetooth hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Guten Morgen, ich habe folgende Aufgabe:
Es sei die Funktion f (x; y; z) = x^2 + y^2 + 3z^2 gegeben.
a) Berechnen sie das totale Differential von f.
b) Die Darstellung eines zylindrischen Koordinatensystem (r; \varphi; z) in den kartesischen Koordinaten (x; y; z) ist durch die Transformationsfunktionen
x(r; \varphi; z) = r cos\varphi
y(r; \varphi; z) = r sin\varphi
z(r; \varphi; z) = z
definiert. Berechnen Sie die totalen Differentiale der Transformationsfunktionen
Hier ist gemeint
etc. Das ergibt z.B.
Was du gerechnet hast, kann ich nicht nachvollziehen. Was bedeuten die Ausdrücke hinter den geschlängelten Pfeilen?
Wolvetooth
Verfasst am: 20. Apr 2020 11:05
Titel: Totales Differential
Meine Frage:
Guten Morgen, ich habe folgende Aufgabe:
Es sei die Funktion f (x; y; z) = x^2 + y^2 + 3z^2 gegeben.
a) Berechnen sie das totale Differential von f.
b) Die Darstellung eines zylindrischen Koordinatensystem (r; \varphi; z) in den kartesischen Koordinaten (x; y; z) ist durch die Transformationsfunktionen
x(r; \varphi; z) = r cos\varphi
y(r; \varphi; z) = r sin\varphi
z(r; \varphi; z) = z
definiert. Berechnen Sie die totalen Differentiale der Transformationsfunktionen
c) Berechnen Sie nun das totale Differential von f in Zylinderkoordinaten df (r; \varphi; z) durch Einsetzten der Ergebnisse aus b) in a).
d) Leiten Sie df (r; \varphi; z) alternativ über die totale Ableitung von f (r; \varphi; z) durch vorheriges Einsetzen der Zylinderkoordinaten in f (x; y; z) her und vergleichen sie das Ergebnis mit c).
Ich bräuchte Hilfe mit b) c) und d)
Meine Ideen:
Ich denke, dass ich a) richtig gelöst habe. Bei b) bin ich mir leider da nicht so sicher. Aus diesem Grund konnte ich auch nicht c) und d) weiter machen.