Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="sax"]Meines Wissens gibt es keine explizit zeitabhängigen, konserativen Kräfte. Die Definition einer konserativen Kraft ist, wenn ich mich nicht irre, dass das Wegintegral [latex] W=\int \vec{F} \cdot d\vec{s} [/latex] nur vom Anfangs- und Endpunkt des Weges, nicht aber von dem Weg selbst abhängt . Darau folgt dann das die rotation des Feldes Null ist, und sich das Feld als Potential darstellen läßt. Der Umkehrschluß ist aber nur für nicht explizit Zeitabhängige Felder, richtig. Hängt die Kraft explizit von der Zeit ab, hängt auch der Wert des Wegintegrals explizit von der Zeit ab.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Thomas L
Verfasst am: 17. Mai 2006 18:11
Titel:
Mit dem Stokesschen Satz kann man zeigen das
Da das für alle möglichen geschlossenen Kurven gilt muss
sein.
Falls F aber noch zusätzlich von t abhängig ist, ist der Stokessche Satz nicht anwendbar, d.h. aus rot F=0 folgt nicht das die Kraft konservativ ist.
sax
Verfasst am: 17. Mai 2006 13:49
Titel:
Meines Wissens gibt es keine explizit zeitabhängigen, konserativen Kräfte. Die Definition einer konserativen Kraft ist, wenn ich mich nicht irre, dass das Wegintegral
nur vom Anfangs- und Endpunkt des Weges, nicht aber von dem Weg selbst abhängt . Darau folgt dann das die rotation des Feldes Null ist, und sich das Feld als Potential darstellen läßt. Der Umkehrschluß ist aber nur für nicht explizit Zeitabhängige Felder, richtig. Hängt die Kraft explizit von der Zeit ab, hängt auch der Wert des Wegintegrals explizit von der Zeit ab.
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 17. Mai 2006 13:41
Titel: hrmpf...
Wo liegt dann der Fehler in deinem Gegenbeispiel?
Thomas L
Verfasst am: 17. Mai 2006 11:44
Titel:
Ich glaub das ist eher mein Fehler. Da
muss V zeitunabhängig sein.
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 17. Mai 2006 11:08
Titel:
Nolting I, S.178: hat Folgendes geschrieben:
Wir wollen nun untersuchen, wann eine Kraft konservativ ist und wann nicht
...
Wir schließen daraus, dass eine Kraft dann
konservativ
ist, falls sie sich als Gradient eines skalaren Potentials schreiben lässt. Dies bedeutet, dass
F weder von v noch von t abhängen
darf.
Ist das demnach einfach falsch, oder gibts da was zu verstehen?
Und wie siehts mit der v-Abhängigkeit aus?
Thomas L
Verfasst am: 16. Mai 2006 20:29
Titel:
Die Gravitationskraft ist nicht explizit zeitabhängig.
Wenn man einfach von einem zeitabhängigen Potential wie z.B
ausgeht, kommt man auf eine Kraft
deren Rotation verschwindet.
dermarkus
Verfasst am: 16. Mai 2006 19:43
Titel:
Die Gravitationskraft auf einen Satelliten im Orbit ist eine konservative Kraft, denn sie ist der Gradient des Gravitationspotentials der Erde.
Während der Satellit auf einer kreisförmigen Bahn fliegt, ändert sie ständig ihre Richtung.
Und auf einer elliptischen Bahn ändert sie ständig sowohl ihre Richtung als auch ihren Betrag.
// edit: Danke, Thomas L, du hast recht; In meinem Beispiel hängt die Kraft nur deshalb von der Zeit ab, weil sich der Ort und die Geschwindigkeit mit der Zeit ändern. Mein Beispiel ist also eine implizit zeitabhängige Kraft, keine explizit zeitabhängige Kraft.
kommando_pimperlepim
Verfasst am: 16. Mai 2006 18:46
Titel: Explizit zeitabhängige konservative Kraft
Kann jemand ein Beispiel für eine explizit zeitabhängige konservative Kraft geben? Mir fallen nur nicht-konservative ein